Ухвала суду № 44189747, 08.04.2013, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа №817/444/13-а08 квітня 2013 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Зозулі Д. П. перевіривши наявність обставин, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі за позовом:

ОСОБА_1 доУправління праці та соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління праці та соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 13 березня 2013 року провадження у справі було зупинено на підставі пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а/1770/4702/2012 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації про поновлення на роботі.

25.03.2013 року Житомирським апеляційним адміністративним судом у справі № 2а/1770/4702/2012 було прийнято постанову, якою апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації було задоволено. Постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 02.01.2013 року скасовано та прийнято нове рішення, яким в позові ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністраці відмовлено повністю.

За наслідком апеляційного провадження рішення у справі № 2а/1770/4702/2012 набрало законної сили.

У зв'язку з цим відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Згідно частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 817/444/13-а за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу поновити.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Зозулі Д. П. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) на 22 квітня 2013 року о 10:30год.

Копію ухвали та судові повістки направити учасникам процесу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Зозуля Д. П.