Ухвала суду № 44187126, 14.05.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 травня 2015 року м. Київ К/800/20742/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Західної об’єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03.03.2015 року

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.04.2015 року

у справі № 820/19821/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Р-Стіл»

до Західної об’єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 03.03.2015 року у справі № 820/19821/14, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.04.2015 року, позов задоволено частково.

Західна об’єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на судові рішення, в якій просить їх скасувати, відмовити в частині задоволених позовних вимог, стверджуючи про порушення судами норм матеріального та процесуального права.

При цьому, в касаційній скарзі скаржник стверджує, що висновки судів попередніх інстанцій є помилковими та суперечать нормам чинного законодавства, оскільки суди та і не з’ясували усі обставини справи т не об’єктивно оцінили докази.

Ознайомившись з матеріалами касаційної скарги, суддя-доповідач приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Не переглядаючи судові рішення по суті, виходячи з доводів касаційної скарги, підстав для відкриття касаційного провадження не вбачається.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Західної об’єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03.03.2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.04.2015 року у справі № 820/19821/14 відмовити.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Муравйов