ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 травня 2015 року м. Київ К/800/18714/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Малинін В.В., перевіривши касаційну скаргу Прокуратури Закарпатської області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 1 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Закарпатської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії ,-
в с т а н о в и в :
На адресу Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Прокуратури Закарпатської області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 1 квітня 2015 року, яка ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 24 квітня 2015 року залишена без руху і надана можливість скаржнику виправити недоліки касаційної скарги до 12 травня 2015 року.
На виконання даної ухвали, Прокуратура Закарпатської області надіслала супровідний лист з додатками.
Втім, вивчивши касаційну скаргу та додані до неї матеріали, приходжу до висновку про необхідність відмовити у відкритті касаційного провадження з огляду на таке.
У відповідності із статтею 13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно із статтею 1832 КАС України постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції у такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.
Із касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що особою, яка подає касаційну скаргу, оскаржується рішення суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду постанови суду першої інстанції, ухваленої у скороченому провадженні, які касаційному оскарженню не підлягають.
За таких обставин у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись пунктом 1 частини п'ятої статті 214 КАС України,
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Прокуратури Закарпатської області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 1 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Закарпатської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, а додані до касаційної скарги матеріали повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Малинін
Судове рішення № 44187044, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 13.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 807/2875/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: