Ухвала суду № 44187006, 13.05.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 травня 2015 року м. Київ К/800/21436/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Малинін В.В., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Надвірнянська Друкарня» на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2015 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області до Приватного акціонерного товариства «Надвірнянська Друкарня» про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2014 року позов задоволено частково.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2015 року апеляційну скаргу задоволено. Рішення суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні позовних вимог скасовано та в цій частині прийнято нову постанову, якою стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Надвірнянська Друкарня» на користь Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за лютий 2014 року в розмірі 12994,00 грн. В решті постанову залишено без змін.

Відповідач подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судом порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалене судове рішення суду апеляційної інстанції, та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки, заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись пунктом 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Надвірнянська Друкарня» на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2015 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області до Приватного акціонерного товариства «Надвірнянська Друкарня» про стягнення заборгованості.

Матеріали касаційної скарги повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Малинін