Ухвала суду № 44186937, 13.05.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 травня 2015 року м. Київ К/800/20720/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши касаційну скаргу Громадської організації "Інститут розвитку регіональної преси" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 січня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2015 року у справі № 826/18844/14 за позовом Громадської організації "Інститут розвитку регіональної преси" до Міністерства інфраструктури України про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Громадської організації "Інститут розвитку регіональної преси".

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України і підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.58, ч.4 ст.213 КАС України повноваження представників, які беруть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю; довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації; касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Вбачається, що подана касаційна скарга підписана представником Громадської організації "Інститут розвитку регіональної преси" Панкратовою Л.Л., але в порушення вимог ч.4 ст.213 КАС України останньою не надано до суду касаційної інстанції оформлений належним чином документ про її повноваження на підписання вказаної касаційної скарги у справі адміністративної юрисдикції від імені позивача.

Відповідно до ч.3 ст.214 КАС України, касаційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.213 КАС України, залишається без руху, а скаржнику встановлюється строк для усунення недоліків такої скарги.

Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Громадської організації "Інститут розвитку регіональної преси" залишити без руху, встановивши заявнику строк до 29 травня 2015 року для усунення вказаних недоліків, для чого слід надати до Вищого адміністративного суду України оформлений належним чином документ про повноваження представника позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бутенко В.І.