Ухвала суду № 44186557, 14.05.2015, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
14.05.2015
Номер справи
908/3150/15
Номер документу
44186557
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Запоріжжя

14.05.2015 Справа № 908/3150/15

Суддя Місюра Людмила Сергіївна, розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Металац-Україна” (вул. Казимира Малевича, буд. 31, м. Київ, 03680)

До Товариства з обмеженою відповідальністю „Анатон” (вул. Федора Зайцева, буд. 2, оф. 26, м. Донецьк, 83086; вул. Крива Бухта, буд. 2, м. Запоріжжя, 69002)

Про стягнення основного боргу в сумі 112 713 грн. 37 коп., інфляційних витрат в сумі 21 065 грн. 01 коп. та 3 % річних в сумі 2 751 грн. 12 коп.

В с т а н о в и в:

13.05.2015 року до господарського суду Запорізької області за вх. № 3498/09-05 надійшла позовна заява позивача вих. № 117-юр від 07.05.2015 року до відповідача про стягнення на підставі договору № 3 від 01.01.2014 року, основного боргу в сумі 112 713 грн. 37 коп., інфляційних витрат в сумі 21 065 грн. 01 коп. та 3 % річних в сумі 2 751 грн. 12 коп.

Розглянувши позовну заяву суд дійшов висновку, що дана позовна заява підлягає направленню до господарського суду Донецької області за підсудністю, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог, встановлених статтею 15 ГПК України, спори у справах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Вказана правова позиція міститься в п. 20.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 10 від 24.10.2011 року „Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам”.

Відповідно до відомостей Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців № 20559758 від 14.05.2015 року, відповідач у справі – Товариство з обмеженою відповідальністю „Анатон” знаходиться за адресою: вул. Федора Зайцева, буд. 2, офіс 26, м. Донецьк, 83086.

Згідно зі ст. 1 Закону України від 12.08.2014 р. “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції” у зв’язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції було змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції судам.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. №28-р “Про зміну територіальної підсудності господарських справ” визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, здійснюється господарським судом Запорізької області.

Статтею 3 зазначеного Закону від 12.08.2014 р. встановлено, що голова відповідного вищого спеціалізованого суду видає розпорядження про відновлення роботи місцевого або апеляційного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції”, Указу Президента України від 12.11.2014 р. № 868/2014 “Про внесення змін до мережі господарських судів України” та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.2015 р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області Головою Вищого господарського суду України прийнято Розпорядження від 24.04.2015 р. № 21-р “Про відновлення роботи господарського суду Донецької області”.

Згідно вказаного розпорядження з 27.04.2015 р. відновлено роботу господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5. Господарському суду Запорізької області доручено забезпечити розгляд справ (проваджень, за виключенням справ про банкрутство), підсудних господарському суду Донецької області, що надійшли на розгляд господарського суду Запорізької області до 27.04.2015 р.

Позовна заява позивача вих. № 117-юр від 07.05.2015 року надійшла до господарського суду Запорізької області 13.05.2015 р.

Місцезнаходженням відповідача, згідно відомостей ЄДР станом на 14.05.2015 року – Товариства з обмеженою відповідальністю „Анатон” є місто Донецьк.

Відповідно, справа за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Анатон” про стягнення заборгованості за поставлений товар по договору підсудна господарському суду Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи викладене, господарський суд Запорізької області вважає за необхідне позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Металац-Україна” (вул. Казимира Малевича, буд. 31, м. Київ, 03680) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Анатон” (адреса з ЄДР: вул. Федора Зайцева, буд. 2, оф. 26, м. Донецьк, 83086; вул. Крива Бухта, буд. 2, м. Запоріжжя, 69002) про стягнення на підставі договору № 3 від 01.01.2014р. основного боргу в сумі 112 713 грн. 37 коп., інфляційних витрат в сумі 21 065 грн. 01 коп. та 3 % річних в сумі 2 751 грн. 12 коп., передати для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області (проспект Леніна, буд. 5, м. Харків, 61022).

Згідно вищевикладеному та керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву вих. № 117-юр від 07.05.2015 року Товариства з обмеженою відповідальністю „Металац-Україна” (вул. Казимира Малевича, буд. 31, м. Київ, 03680) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Анатон” (адреса з ЄДР: вул. Федора Зайцева, буд. 2, оф. 26, м. Донецьк, 83086; вул. Крива Бухта, буд. 2, м. Запоріжжя, 69002) про стягнення на підставі договору № 3 від 01.01.2014р. основного боргу в сумі 112 713 грн. 37 коп., інфляційних витрат в сумі 21 065 грн. 01 коп. та 3 % річних в сумі 2 751 грн. 12 коп., передати для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області (проспект Леніна, буд. 5, м. Харків, 61022).

Додаток: позовні матеріали на 77 (сімдесяти семи) аркушах, у т.ч. оригінали: позовної заяви вих. № 117-юр від 07.05.2015 року на п’яти аркушах, платіжного доручення № 2609 від 06.05.2015 року на суму 2 730 грн. 59 коп. /судовий збір/, двох описів вкладення з відбитками календарного штемпеля від 11.05.2015 року, двох фіскальних чеків поштового відділення № 1786 та № 1787 від 11.05.2015 року, довіреності від 27.02.2015 року, конверту та Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців № 20559758 від 14.05.2015 року на двох аркушах.

Суддя Л.С. Місюра

Часті запитання

Який тип судового документу № 44186557 ?

Документ № 44186557 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44186557 ?

Дата ухвалення - 14.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44186557 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44186557 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44186557, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 44186557, Господарський суд Запорізької області було прийнято 14.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 44186557 відноситься до справи № 908/3150/15

Це рішення відноситься до справи № 908/3150/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44186554
Наступний документ : 44186561