номер провадження справи 3/14/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.05.2015 Справа № 908/1497/15-г
Колегія суддів: головуючий суддя Соловйов В.М., судді Алейникова Т.Г., Корсун В.Л., розглянувши матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" (69063, м. Запоріжжя, вул. Тургенєва, 29, ідентифікаційний код 23794014)
до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_1)
про стягнення 2 123 574, 18 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.03.2015р. порушено провадження у справі № 908/1497/15-г за позовом ПуАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" до відповідача ПП ОСОБА_2 про стягнення з відповідача на користь позивача боргу за кредитним договором № 011/07-166/19-138 від 13.12.2007р. у розмірі 2 123 574, 18 грн.
Розгляд справи призначено на 02.04.2015р. о 12 год. 00 хв.
Ухвалою від 02.04.2015р. розгляд справи відкладений на 12.05.2015р. о 12 год. 00 хв.
Представники сторін в судове засідання 12.05.2015р. не з'явилися.
Розпорядженням голови господарського суду Запорізької області Немченка О.І. від 12.05.2015 № 01-04/131/15 у зв'язку із особливою категорією справи, а саме знаходження відповідача на території проведення АТО в Донецькій області, куди УДППЗ "Укрпошта" призупинено приймання та пересилання поштових відправлень, необхідністю витребування додаткових доказів, а також для дотримання загальних та основоположних засад судочинства, зокрема, змагальності, рівності перед законом і судом, справу № 908/1497/15-г передано на розгляд колегії у складі трьох суддів: головуючий суддя Соловйов В.М., судді Алейникова Т.Г. та Корсун В.Л.
Керуючись ст. 4-6, 38, 65, 86 ГПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
1. Прийняти справу № 908/1497/15-г до провадження.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 16.06.2015р. об 11 год. 00 хв.
3. Судовий розгляд відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (номер залу судового засідання буде повідомлено сторонам в кабінеті № 222).
Позивача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Представнику позивача в судовому засіданні мати при собі оригінали поданих разом з позовною заявою копій документів, у тому числі виготовлених з використанням технічних засобів, для їх можливого огляду під час судового розгляду з наступним поверненням цих оригіналів.
В обов'язковому порядку надати детальний, обгрунтований та чіткий розрахунок заборгованості відповідача в сумі 2 123 574, 18 грн., а саме:
зазначити дату виникнення у відповідача заборгованості за кредитом;
надати окремий розрахунок заборгованості відповідача по кредиту в розмірі 1 999 963, 65 грн.;
надати окремий розрахунок 111 778, 79 грн. заборгованості за несплаченими відсотками, в якому зазначити період нарахування відповідачу відсотків.
окремий розрахунок 7 546, 88 грн. пені за порушення строків погашення судної заборгованості;
окремий розрахунок 4 284, 86 грн. пені за порушення строків погашення відсотків.
Навести правове обґрунтування "Уточнення до позовної заяви" від 28.04.2015р. № 140-9-2-00/16-178.
Крім того, надати документальні докази отримання відповідачем кредитних коштів за Кредитним договором № 011/07-166/19-138 від 13.12.2007р., а також всі первинні платіжні документи, що підтверджують сплату (часткову сплату) відповідачем тіла кредиту та відсотків.
Письмові відомості (повідомлення для суду, довідку, акт звірки тощо) про наявність боргу та його розмір станом на час розгляду справи в судовому засіданні 11.05.2015р.
Господарський суд також наголошує наступне.
Відповідно до ст. 4-2 ГПК України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства (ст. 4-3 ГПК України).
В пункті 3.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз'яснено, що розпочинаючи судовий розгляд, суддя має встановити, чи повідомлені про час і місце цього розгляду особи, які беруть участь у справі, але не з'явилися у засідання.
Необхідно мати на увазі, що розгляд справи за відсутності будь-якої із сторін, не повідомленої належним чином про час і місце засідання суду, є безумовною підставою для скасування рішення місцевого або постанови апеляційного господарського суду (пункт 2 частини другої статті 111-10 ГПК).
Відповідач ПП ОСОБА_2 не повідомлена про час і місце засідання господарського суду Запорізької області по справі № 908/1497/15-г.
Також, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ст. 4 ГПК України господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України, цього Кодексу, інших законодавчих актів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Господарський суд не застосовує акти державних та інших органів, якщо ці акти не відповідають законодавству України.
Якщо в міжнародних договорах України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, встановлені інші правила, ніж ті, що передбачені законодавством України, то застосовуються правила міжнародного договору.
Господарський суд у випадках, передбачених законом або міжнародним договором, застосовує норми права інших держав.
Згідно ст. 4-2 ГПК України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Частиною 1 ст. 4-3 ГПК України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Відповідно до імперативних приписів ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Позивачем, в порушення вимог ст. 56 ГПК України, не надано суду доказів надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Посилання позивача в цій частині на п.5 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням АТО" суперечить ст. 4 ГПК України, загальним засадам судочинства, зокрема ст. 4-2, 4-3 ГПК України, ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
У зв'язку із чим колегія суддів зобов'язує позивача, у строк до 10.06.2015р.:
надати належні докази направлення на адресу відповідача та отримання останнім копії позовної заяви та доданих до неї документів у відповідності до приписів ст. 56 ГПК України;
направити на адресу відповідача копію даної ухвали через відповідні організації, які не призупинили прийом поштових відправлень до зони проведення АТО, електронною поштою, тощо;
вжити інших дієвих заходів щодо вручення вищезгаданих документів безпосередньо відповідачу (нарочно).
Надати відомості про те, що зазначений в "Уточненнях до позовної заяви" від 28.04.2015р. електронний адрес ІНФОРМАЦІЯ_1 належить саме відповідачу. Повідомити суду всі інші можливі засоби зв'язку з відповідачем.
Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
Відповідача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того надати документи, які посвідчують правовий статус; пропонується надати відзив на позовну заяву і всі докази в його обґрунтування, копію відзиву направити до дня судового засідання позивачу; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); доручення на представника.
У разі заперечення проти розрахунку суми боргу за кредитним договором № 011/07-166/19-138 від 13.12.2007р. у розмірі 2 123 574, 18 грн., з яких 1 999 963, 65 грн. основна заборгованість по тілу кредиту, 111 778, 79 грн. заборгованості за несплаченими відсотками, 7 546, 88 грн. пені за порушення строків погашення судної заборгованості та 4 284, 86 грн. пені за порушення строків погашення відсотків, надати власний контррозрахунок.
Письмові відомості (повідомлення для суду, довідку, акт звірки тощо) про наявність боргу та його розмір станом на час розгляду справи в судовому засіданні 02.04.2015р.
У випадку сплати (часткової сплати) суми боргу надати суду відповідні платіжні документи.
Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
Сторонам - провести звірку розрахунків на предмет з'ясування суми боргу з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення цієї суми відповідачем, для чого позивачу у строк до 10.06.2015р. звернутися до відповідача. Акт звірки надати в засідання суду. У разі ухилення однієї з сторін від звірки чи перешкоджання її здійсненню, іншій стороні надати відповідні докази.
4. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.
5. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
6. Копію даної ухвали направити позивачу та додатково відповідачу на електронну адресу - ІНФОРМАЦІЯ_1.
Головуючий В.М. Соловйов
Судді Т.Г. Алейникова
В.Л. Корсун
Судове рішення № 44186520, Господарський суд Запорізької області було прийнято 12.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1497/15-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: