Ухвала суду № 44186349, 21.11.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа 638/11901/14-ц

2/638/5133/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

21 листопада 2014 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого-судді:Шишкіна О.В.,

при секретарі:Голуб Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Центр поводження з тваринами» про визнання незаконним та скасування наказу про накладання дисциплінарного стягнення та зобовязання зняти догану як незаконно винесену,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якому просить визнати незаконним та скасувати наказ директора КП «Центр поводження з тваринами» №70 від 01 липня 2014 року «Про накладання дисциплінарного стягнення», зобовязати відповідача зняти догану, оголошену ОСОБА_1 вказаним наказом, як незаконно винесену.

В судове засідання представником позивача подано клопотання про витребування у відповідача додаткових доказів у справі.

Як вказано у клопотанні, у позивача та його представника є складнощі в отриманні вказаних доказів по справі.

Вислухавши думку учасників процесу суд вважає клопотання таким, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи вищевказані норми закону та зважаючи на те, що представник позивача не має можливості надати вказані документи, які мають істотне значення для вирішення даної справи, суд приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст. 137, 168 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства «Центр поводження з тваринами» (61031, м. Харків, пр. Гагаріна, 358) належним чином засвідчені: копії наказу №70 від 01 липня 2014 року; копії документів щодо службового розслідування, за наслідками якого прийнято наказ №70 від 01 липня 2014 року; копії наявних на підприємстві положень та інструкцій, що регламентують вимоги до документації та порядок їх складання стосовно кожної тварини, а також докази ознайомлення із зазначеними положеннями та інструкціями ОСОБА_1; копію посадової інструкції провідного фахівця відділу реєстрації та улаштування тварин, яка діяла на час тривання трудових відносин із ОСОБА_1 (якщо діяла посадова інструкція, копія якої направлена до суду 21.10.2014 року, то повторно не направляти).

Витребувані докази направити до наступного судового засідання, призначеного на 09-30 год. 17 грудня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя