Постанова № 44186149, 27.03.2015, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Дата документу 27.03.2015 Справа № 554/3331/15-п

Провадження № 3/554/555/2015

27 березня 2015 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду М.ОСОБА_1ОСОБА_2, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області відносно:

ОСОБА_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, Росія, місце проживання зазначено за адресою: вул.Фрунзе, 146 А, офіс 501, м.Полтави, сімейний стан - неодружений, утриманців немає, місце роботи керівник (головний бухгалтер) одноосібно Представництва «Інногене АпС», джерело доходів заробітна плата у розмірі 5140,00 грн., ідентифікаційний код НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності раніше не притягався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №192/17-02 від 16.03.2015 року під час проведення перевірки головним державним ревізором-інспектором управління доходів і зборів фізичних осіб Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_4 платника податків Представництва «Інногене АпС», код ЄДРПОУ 26600246 за адресою місцезнаходження по вул.Фрунзе, 146 А, м.Полтава, було встановлено порушення п.п.164.2.19 п.164.2 ст.164, п.п.168.1. п.168.1 ст.168, п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI із змінами та доповненнями, а саме не утримання та не перерахування податку на доходи фізичних осіб до бюджету за червень 2012, січень 2013, лютий-квітень 2013, термін сплати (перерахування) податку з доходу до або під час виплати доходу, за що передбачена адміністративна відповідальність.

У протоколі зазначено, що своїми діями ОСОБА_3 вчинив правопорушення передбачене ч.1ст.163-4 КУпАП.

До суду зявився представник ОСОБА_3 за довіреністю №1 від 11.11.2014 ОСОБА_5 та пояснив обставини справи так, як вказано в протоколі про адміністративне правопорушення, зі скоєним правопорушенням погодився та просив застосувати до нього стягнення у вигляді попередження.

Викладені обставини та вина особи у вчиненні діяння, окрім її визнання ОСОБА_3, повністю підтверджені фактичними даними та підтверджуються представленими матеріалами справи, зокрема адміністративним протоколом серії АА № 589363 від 16.03.2015 р. №192/17-02, актом №722/16-01-22-06/26600246 від 13.02.2015 про результати планової виїзної перевірки Представництва «Інногене АпС» (код ЄДРПОУ 26600246) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2011 року по 31.12.2013 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2011 року по 31.12.2013 року, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, викладеними у вказаному протоколі, поясненнями представника

За таких обставин, перевіривши матеріали адміністративного провадження, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_3 наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбаченаст.163-4 ч.1 КУпАП, тобто порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, конкретні обставини справи, а також обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді попередження, передбаченому санкцієюст.163-4 ч.1 КУпАП.

Згідно положеньст. 40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 24,33-38,40-1,163-4ч.1,221,251-252,268,276-280,283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, керівника (головного бухгалтера) одноосібно Представництва «Інногене АпС», р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченогост.163-4 ч.1 КУпАП, і застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути зОСОБА_3, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійкина користь держави (УДКСУ у м. Полтава, ЄДРПОУ 38019510, ГУДКСУ в Полтавській область МФО 831019. розрахунковий рахунок 31216206700005, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ суду 02886195).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави у порядку, визначеномуст.294 КУпАП або на неї може бути внесено подання прокурором.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.

СуддяОСОБА_2