АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа №22-ц/796/3759/2014 Головуючий у 1-ій інстанції - ЛозинськаМ.І.
м. Київ Доповідач - Іванченко М.М.
У Х В А Л А
14 березня 2014 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі:
головуючого - судді Іванченка М.М.,
суддів Рубан С.М., Желепа О.В.
заслухавши доповідь судді Іванченка М.М. про проведення підготовчих дій у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу МорозоваСвітлана Володимирівна, Служба у справах дітей Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_7, про визнання недійсним договору іпотеки
за апеляційною скаргою ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_9
на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 23 грудня 2013 року, -
В С Т А Н О В И Л А:
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії у обсязі, передбаченому ст. 301 ЦПК України, що забезпечує апеляційний розгляд справи.
Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій колегія суддів не вбачає, справа має бути призначена до розгляду.
Визнавши підготовку справи до розгляду в апеляційному суді завершеною, керуючись ст. 302 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Призначити апеляційну скаргу ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_9 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 23 грудня 2013 року до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі засідань апеляційного суду міста Києва на 03 квітня 2014 року о 16 год. 00 хв.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судді:
Судове рішення № 44185846, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 14.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/27809/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: