АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа №22-ц/796/5745/2014 Головуючий у 1-ій інстанції - КириленкоТ.В.
м. Київ Доповідач - Іванченко М.М.
У Х В А Л А
28 березня 2014 року суддя Апеляційного суду міста Києва Іванченко М.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 295, 297 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 04 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, треті особи: служба у справах дітей Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», про визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 04 березня 2014 року в позові ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві, треті особи: служба у справах дітей Святошинської РДА у м. Києві, ТОВ «ОТП Факторинг Україна», про визнання права власності - відмовлено.
Не погоджуючись з рішення суду першої інстанції ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом м. Києва, оскільки судовий збір сплачений не в належному розмірі.
Відповідно до п.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Згідно ст.8 Закону «Про Державний бюджет України на 2014 рік» від 16 січня 2014 року №719-VII розмір мінімальної заробітної плати на 2014 рік з 1 січня 2014 року складає 1218 гривень.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви немайнового характеру - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Так, апелянтом надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 115 грн.00 коп., що є не належним розміром, а тому апелянтові необхідно доплатити судовий збір в сумі 07 грн. 09 коп. на реквізити: одержувач - УДКС у Солом'янському р-ні м. Києва, Банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019 ЄДРПОУ 38050812 та надати до суду оригінал квитанції.
Також, всупереч вимог до ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, а саме відповідача ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві.
Тому, апелянту необхідно подати нову редакцію апеляційної скарги із зазначенням всіх осіб, які брали участь у розгляді цивільної справи, їх місце проживання та надати копії цієї скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 121, 294, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 04 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, треті особи: служба у справах дітей Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», про визнання права власності залишити без руху і надати строк для усунення її недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Суддя М.М. Іванченко
Судове рішення № 44185843, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 28.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/17404/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: