АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа №22-ц/796/4133/2014 Головуючий у 1-ій інстанції - Понамаренко Н.В.
м. Київ Доповідач - Іванченко М.М.
У Х В А Л А
17 лютого 2014 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі:
головуючого - судді Іванченка М.М.,
суддів Кабанченко О.А., Желепа О.В.
заслухавши доповідь судді Іванченка М.М. про проведення підготовчих дій у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення суми боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору позики недійсним, стягнення коштів
за апеляційною скаргою представника позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 - ОСОБА_7
на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 27 травня 2013 року, -
В С Т А Н О В И Л А:
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії у обсязі, передбаченому ст. 301 ЦПК України, що забезпечує апеляційний розгляд справи.
Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій колегія суддів не вбачає, справа має бути призначена до розгляду.
Визнавши підготовку справи до розгляду в апеляційному суді завершеною, керуючись ст. 302 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Призначити апеляційну скаргу представника позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 - ОСОБА_7 рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 27 травня 2013 року до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі засідань апеляційного суду міста Києва на 13 березня 2014 року о 15 год. 00 хв.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судді:
Судове рішення № 44185816, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 17.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2610/30368/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: