номер провадження справи 32/36/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.05.2015 Справа № 908/5626/14
Колегія суддів: головуючий суддя Колодій Н.А., судді Мірошниченко М.В., Науменко А.О. розглянувши матеріали
за позовом: Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49600, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, буд. 108)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "РС Проспера" (86211, Донецька область, Шахтарський район, с. Молодецьке, вул. Цвєточна, буд. 11)
про стягнення 33 985,00 грн.
Представники сторін:
від позивача: Хлабистін Д.М., довіреність № 26 від 01.01.2015р.
від відповідача : не з'явився.
ВСТАНОВИЛА:
Заявлені позовні вимоги про стягнення суми боргу в розмірі 33 985,00грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.02.2015р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/5626/14, присвоєно справі номер провадження 32/36/15, з призначенням судового засідання на 08.04.2015р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.04.2015р. строк розгляду справи продовжено, слухання справи відкладено на 12.05.2015р.
Розпорядженням голови господарського суду Запорізької області Немченка О.І. від 12.05.2015р., у зв'язку з особливою складністю даної справи, справу № 908/5626/14 передано на розгляд колегії суддів у складі трьох суддів: головуючий суддя Колодій Н.А., судді Мірошниченко М.В., Науменко А.О.
Керуючись ст. 4-6, 65, 86 ГПК України, колегія суддів
У Х В А Л И ЛА:
1. Прийняти справу № 908/5626/14 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на 08.06.2015 р. о/об 11 год. 30 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (корпус І) з/з № 300
4. Зобов'язати сторони представити документи та виконати дії:
Позивача - письмові докази, що мають суттєве значення для вирішення спору по суті (якщо має місце); надати точні та детальні розрахунки заявлених до стягнення сум (з зазначенням чіткого періоду виникнення заборгованості, розрахунки надати по кожній сумі окремо); звірити з відповідачем розрахунки станом на день розгляду справи (з ініціативи позивача), двосторонній акт звірки надати суду; письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; письмово повідомити про всі можливі засоби зв'язку з відповідачем.
Відповідача - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру) в оригіналі (копія у справу); відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; довідку про повні банківські реквізити підприємства; контррозрахунок заявлених до стягнення суми; доказ часткової чи повної сплати суми пред'явленої до стягнення (якщо має місце); письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; письмово повідомити про всі можливі засоби зв'язку з позивачем та відповідачем; належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду).
5. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
6. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.
7. Роз'яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.
8. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003".
9. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Головуючий Н.А. Колодій
Судді М.В. Мірошниченко
А.О. Науменко
Судове рішення № 44185467, Господарський суд Запорізької області було прийнято 12.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/5626/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: