ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.05.15р. Справа № 904/3308/15
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ
до Приватного підприємства "Юдіс Груп", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості у сумі 19 093,82 грн.
Суддя Крижний О.М.
Представники:
від позивача: Задорожний С.О., довіреність №131-К-Н-О, від 16.01.2015 року;
від відповідача не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути Приватного підприємства "Юдіс Груп" заборгованість із простроченого кредиту розмірі 10 000,00 грн., прострочену заборгованість зі сплати відсотків 5054,70 грн., пеню у розмірі 3055,52 грн., комісію у розмірі 983,60 грн., загалом на суму19 093,82 грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору банківського обслуговування № б/н від 18.09.2013 року в частині повного та своєчасного повернення кредитних коштів.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти в судове засідання на 04.06.2015 року об 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-306 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До засідання подати:
Позивачу:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);
- оригінал, або належним чином засвідчену копію довіреності № 3913-О від 25.10.2012 року, виданої на ім'я ОСОБА_2, який підписав позовну заяву;
- довідку з територіального управління державної казначейської служби України про зарахування судового збору у розмірі 1 827,00 грн., сплаченого згідно платіжного доручення згідно заяви № BOTM90JTL від 29.04.2014 року, оскільки платником є банківська установа;
- докази включення учасників судового процесу до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи;
- докази надання відповідачу кредитних коштів;
- докази часткового погашення заборгованості (банківські виписки, платіжні доручення, тощо);
- обґрунтований детальний розрахунок суми позову в заявленому позивачем періоді. У разі, якщо програмне забезпечення Банку не в змозі виконати такий розрахунок, виконати розрахунок суми боргу (окремо виділити основний борг, докази часткового погашення (платіжне доручення, тощо), заборгованість по процентам, пені, комісії та штрафу в "ручному" режимі та надати відповідні пояснення;
- акт звірки розрахунків (позивачу з'явитися до відповідача).
Відповідачу:
- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України;
- докази в обґрунтування своїх доводів;
- забезпечити проведення звірки взаємних розрахунків;
- у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову;
- докази погашення боргу (платіжні доручення, тощо).
У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.
Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.
Суддя О.М. Крижний
Судове рішення № 44185412, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3308/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: