Ухвала суду № 44185352, 14.05.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 травня 2015 року Справа № 916/145/15-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Губенко Н.М.,суддів:Барицької Т.Л., Картере В.І.,перевіривши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАС ПРОЕКТ"на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 25.03.2015у справі№916/145/15-г господарського суду Одеської областіза позовомЗаступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлідо1.Управління дорожнього господарства Одеської міської ради; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАС ПРОЕКТ";за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної фінансової інспекції в Одеській областіпровизнання недійсними рішення комітету з конкурсних торгів та договору

ВСТАНОВИВ:

Подана 08.04.2015 (відповідно до вхідного штампу канцелярії Одеського апеляційного господарського суду, що міститься на першій сторінці касаційної скарги) Товариством з обмеженою відповідальністю "КОМПАС ПРОЕКТ" (далі - скаржник) касаційна скарга №б/н від 08.04.2015 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.03.2015 у справі №916/145/15-г не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

За приписами ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника; керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище; представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.

Згідно із ст. 16 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Статтею 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" передбачено, що в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості щодо юридичної особи, зокрема, прізвище, ім'я, по батькові, дата обрання (призначення) та реєстраційні номери облікових карток платників податків, які обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори.

Відповідно до ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" якщо зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, пов'язані із зміною керівника або осіб, що обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, крім документів, передбачених частиною першою цієї статті, особа, уповноважена діяти від імені юридичної особи (виконавчого органу), додатково подає примірник оригіналу (ксерокопію, нотаріально засвідчену копію) рішення уповноваженого органу управління юридичної особи про зміну зазначених осіб та/або примірник оригіналу (ксерокопію, нотаріально засвідчену копію) розпорядчого документа про їх призначення.

Дослідивши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Вищого господарського суду України встановила, що подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАС ПРОЕКТ" підписана ОСОБА_4, та зазначено, що вказана особа є директором вказаного товариства. Однак, як вбачається з матеріалів справи, зокрема, з копії виписки з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців серія ААВ №266267 (а. с.195 т.1), та копії довідки АА №496076 з Єдиного державного реєстру підприємців та організацій України (а.с.198-199 т.1) керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАС ПРОЕКТ" є ОСОБА_5, при цьому до касаційної скарги не додано доказів про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі щодо зміни керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАС ПРОЕКТ" ОСОБА_5 на ОСОБА_4

Таким чином, до матеріалів касаційної скарги не додано доказів на підтвердження того, що директором Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАС ПРОЕКТ" є саме ОСОБА_4, а тому, відсутні підстави вважати, що підписана ОСОБА_4 касаційна скарга, підписана уповноваженою особою.

Згідно з п. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено повертається судом.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 86, п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАС ПРОЕКТ" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.03.2015 у справі №916/145/15-г повернути скаржнику.

Справу №916/145/15-г повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя Н.М. Губенко

Судді: Т.Л. Барицька

В.І. Картере