Ухвала суду № 44185088, 29.04.2015, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/12386/14-ц

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

29 квітня 2015 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі судді Заворотної О.Л.

при секретарі Дякович О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

В червні 2014 року ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Глобус», ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування витрат на поховання та моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи, завданої внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.

Ухвалою суду від 21 жовтня 2014 року за заявою позивача вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на транспортні засоби належні відповідачу ОСОБА_1:

- HISSAN PRIMASTER, 2006р.в., д/н НОМЕР_1;

- ЗАЗ-DAEWOO Т13110, 2007 р.в., д/н НОМЕР_2;

- ЗАЗ 1102, 1989р.в., д/н 03303ХІ

ОСОБА_1 звернувся із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих відповідно до ухвали суду від 21 жовтня 2014 року, оскільки вказані транспортні засоби ним продані.

В судовому засіданні представник відповідача, відповідач ОСОБА_1 заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримали.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення заяви в повному обсязі заперечив.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Віповідно до ч. 4 ст. 154 ЦПК України особа щодо якої вжито заходів забезпечення позову без її повідомлення, може подати до суду заяву про їх скасування.

Як вбачається з повідомлення Управління ДАІ УМВС України у Хмельницькій області автомобіль HISSAN PRIMASTER, 2006р.в., д/н НОМЕР_1 зареєстрований за ОСОБА_7.

Враховуючи вищевикладене, заява про скасування заходів забезпечення позову, вжитих відповідно до ухвали суду від 21.10.2014р. підлягає задоволенню частково, а саме скасування арешту на автомобіль HISSAN PRIMASTER, 2006р.в., д/н НОМЕР_1.

Керуючись ст.ст.151-154, 293 ч.1 п.2 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити частково.

Скасувати заходи забезпечення позову в частині арешту автомобіля HISSAN PRIMASTER, 2006р.в., д/н НОМЕР_1.

На ухвалу, через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: