Справа № 638/6599/15-ц
Провадження № 2/638/3880/15
У Х В А Л А
Іменем України
(про відмову у відкритті провадження у справі)
7 травня 2015 року. Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Федосенко В.В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Харківська книжкова фабрика ГЛОБУС КП ДАК Укрвидавполіграція» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво Генеза», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В
Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво Генеза», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК України - суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо - захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.
Як видно з матеріалів справи цей спір виник при виконанні господарського договору, а саме договору № 41 укладеного 18 червня 2014 року між Приватним акціонерним товариством «Харківська книжкова фабрика ГЛОБУС КП ДАК Укрвидавполіграція» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Видавництво Генеза», предметом якого є надання замовнику поліграфічних послуг з виготовлення книжкової продукції.
Відповідно ч.1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі:
- п.1) - справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав;
Таким чином, заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, що є підставою для відмови у відкритті провадження у справі, передбаченою п.1) ч.2 ст. 122 ЦПК України.
Відповідно до п.3) ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» - сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 122 ЦПК України та ст. 12 ГПК України, суддя -
У Х В А Л И В
відмовити Приватному акціонерному товариству «Харківська книжкова фабрика ГЛОБУС КП ДАК Укрвидавполіграція» у відкритті провадження у справі за його позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво Генеза», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Роз'яснити позивачу що він має право звернутися до суду з позовом в порядку господарського судочинства.
Судові витрати повернути позивачу.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Дзержинському районі міста Харкова Харківської області, код ЄДРПОУ 37999654, що розташоване за адресою: 61166, м. Харків, вулиця Бакуліна, буд. 18Повернути Приватному акціонерному товариству «Харківська книжкова фабрика ГЛОБУС КП ДАК Укрвидавполіграція» судовий збір у розмірі 3654,00 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні, який було
сплачено на р/р 31210206700003 код ЗКПО 37999654 УДК у Дзержинському районі м.
Харкова ГУДКУ у Харківській області МФО 851011 за платіжним дорученням № 798 від
21 квітня 2015 року.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Федосенко В.В.
07 травня 2015 року року м. Харків
Судове рішення № 44184806, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/6599/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: