ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
СУДОВИЙ НАКАЗ
2013 року травня 27 дня суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, ОСОБА_1, без судового засідання в м. Дніпропетровську за заявою № 200/6531/13-ц Приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест», поданою від його імені та в його інтересах представником ОСОБА_2, про стягнення з ОСОБА_3 суми боргу з договору № 144916 від 23.12.2008 з товариством з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Телеком» про надання телекомунікаційних послуг електрозв'язку, виходячи з безспірно підтверджених фактів правонаступництва на стороні стягувача, та користування послугами і настання строку виконання їх оплати згідно з п. 5 ч. 1 ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», що прострочений боржником, дійшовши внутрішнього переконання відповідно до ст.ст. 545, 612 ЦК України про задоволення заявленої вимоги на підставі ст. 903 цьогоКодексу,
керуючись ст.ст. 103, 104, 106 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути 1199 (одна тисяча сто девяносто девять) гривень 21 коп. на р/р 26000334377701, відкритий у ФАБ«Південний» (МФО 320917, м. Київ) Приватним акціонерним товариством «Фарлеп-Інвест» (кодЄДРПОУ 19199961, м.Київ), за місцем розташування Центральної філії (кодЄДРПОУ 34882824, м.Дніпропетровськ) на вулиці Сєрова, 10 у м.Дніпропетровськ, пошт.інд.49000, з ОСОБА_3 (ІПН 323093539), який мешкає наж/м Тополь-3АДРЕСА_1, у м.Дніпропетровську, пошт. інд. 49000.
Стягнути на р/р 26000334377701, відкритий у ФАБ«Південний» (МФО 320917, м. Київ) Приватним акціонерним товариством «Фарлеп-Інвест» (кодЄДРПОУ 19199961, м.Київ), за місцем розташування Центральної філії (кодЄДРПОУ 34882824, м.Дніпропетровськ) на вулиці Сєрова, 10 у м.Дніпропетровськ, пошт.інд.49000, з ОСОБА_3 (ІПН 323093539), який мешкає наж/м Тополь-3АДРЕСА_1, у м.Дніпропетровську, пошт. інд. 49000 відшкодування справленого судового збору в сумі 114(сточотирнадцять) гривень 70 коп.
Боржнику письмову заяву про скасування цього судового наказу подати до цього суду протягом десяти днів, починаючи з наступного за днем вручення його копії з копіями заяви стягувача і додатків до неї, під страхом залишення без розгляду такої заяви на випадок пропуску ним встановленого строку без клопотання про його поновлення.
Судовий наказ для предявлення до виконання видати стягувачу не раніше третього дня від останнього дня строку на подання боржником заяви про скасування судового наказу, якщо така заява не буде подана.
Судовий наказ може бути оскаржений до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська апеляційної скарги боржником, а так само прокурором, протягом десяти днів, починаючи з наступного за днем постановлення ухвали про залишення без задоволення заяви про його скасування.
Суддя:
Судовий наказ набрав законної сили з «__»_20__ р.
Судовий наказ виданий «__» __20___р. і дійсний для предявлення до «__» _ 20__ р.
Суддя:
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки _____________
________________,
________________,
________________,
________________,
________________,
Судове рішення № 44184612, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/6531/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: