Рішення № 44184512, 15.04.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/14759/14-ц

Провадження по справі № 2/752/1806/15

РІШЕННЯ

Іменем України

15.04.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Герега О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості.

Свої вимоги мотивує тим, що 29.09.2010 року між позивачем та відповідачем був укладений договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №0382010392БН/2010-09, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у формі кредитної лінії для проведення операцій з використанням картки з лімітом не більше 10000 грн з кінцевим терміном повернення кредиту 31.08.2012 року, а відповідач зобов'язався повністю повернути кредит не пізніше 31.08.2012 року; сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 28% річних щомісячно не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, в якому вони були нараховані; сплачувати у випадках та у розмірах, передбачених договором, штрафні санкції, а саме пеню за несвоєчасне повернення одержаного кредиту та за несвоєчасну сплату нарахованих процентів за користування кредитом за кожний день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченої заборгованості.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, відкривши відповідачу позичковий рахунок НОМЕР_2 та надавши йому кредит в сумі 10000 грн.

Разом з тим, відповідач у встановлений договором строк кредит не повернув та не виконує вимоги щодо своєчасної сплати нарахованих процентів за користування кредитом в порядку договірного списання на умовах кредитного договору.

Позивач неодноразово повідомляв відповідача про необхідність сплати простроченої заборгованості , однак відповідач вимоги позивача не виконав.

Станом на 26.08.2014 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 23384 грн 83 коп, з яких: прострочена заборгованість за кредитом складає 9775 грн 08 коп, прострочені проценти за користування кредитом - 7028 грн 22 коп, пеня - 4660 грн 65 коп, інфляція - 1920 грн 88 коп.

Просить стягнути з відповідача на користь позивача зазначену суму заборгованості з урахуванням індексу інфляції.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просить їх задовільнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, про день розгляду справи повідомлявся належним чином. Причина його неявки суду не відома.

Суд, заслухавши представника позивача, та, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 29.09.2010 року між позивачем та відповідачем був укладений договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №0382010392БН/2010-09, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у формі кредитної лінії для проведення операцій з використанням картки з лімітом не більше 10000 грн з кінцевим терміном повернення кредиту 31.08.2012 року, а відповідач зобов'язався повністю повернути кредит не пізніше 31.08.2012 року; сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 28% річних щомісячно не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, в якому вони були нараховані; сплачувати у випадках та у розмірах, передбачених договором, штрафні санкції, а саме пеню за несвоєчасне повернення одержаного кредиту та за несвоєчасну сплату нарахованих процентів за користування кредитом за кожний день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченої заборгованості.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, відкривши відповідачу позичковий рахунок НОМЕР_2 та надавши йому кредит в сумі 10000 грн, про що свідчить виписка по контракту НОМЕР_2.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує внаслідок чого станом на 26.08.2014 року утворилась заборгованість, яка становить 23384 грн 83 коп і складається з простроченої заборгованості за кредитом в сумі 9775 грн 08 коп, прострочених процентів за користування кредитом в сумі 7028 грн 22 коп та пені в сумі 4660 грн 65 коп. Інфляційне збільшення суми боргу за період з 29.02.2012 року по 26.08.2014 року становить 1920 грн 88 коп.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту з урахуванням індексу інфляції в сумі 23384 грн 83 коп.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 243 грн 60 коп.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.509,526, 625,1054 ЦК України, ст.ст.10,60,88,212-215 ЦПК України. суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Тернівка Бершадського району Вінницької області, проживаючого в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м.Київ, вул.Горького,127 код ЄДРПОУ 26296587, МФО 380333) заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту в сумі 23384 (двадцять три тисячі триста вісімдесят чотири) грн 83 коп та судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн 60 коп .

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: