Ухвала суду № 44184256, 12.05.2015, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
12.05.2015
Номер справи
916/4851/14
Номер документу
44184256
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

"12" травня 2015 р.Справа № 916/4851/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бєляновського В.В.,

суддів: Величко Т.А.,

Таран С.В.

(склад колегії суддів сформовано згідно з протоколом про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл) від 27.04.2015р.)

при секретарі - Кияшко Р.О.

за участю представників:

Від позивача: Кюссе І.Г.

Від 1 відповідача: Турченко О.В.

Від 2 відповідач: Стратулат С.Д.

Від ІІІ особи: Дідух С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційні скарги Фермерського господарства "Веста-Юг", Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області та Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району

на рішення господарського суду Одеської області

від 09 лютого 2015р.

по справі № 916/4851/14

за позовом: Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області

до відповідачів:

1) Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району

2) Фермерського господарства "Веста-Юг"

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Міністерства оборони України

про визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з матеріалів справи, предметом даного спору є вимога Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області визнати недійсним договір № 1-2014 від 07.04.2014р., укладений між Білгород-Дністровською квартирно-експлуатаційною частиною району та фермерським господарством "Веста-Юг", та зобов'язати Білгород-Дністровську КЕЧ району зняти з обліку земельну ділянку загальною площею 7 000 га, яка розташована на території Веселодолинської сільської ради Тарутинського району Одеської області.

Заперечуючи проти позову відповідачі, зокрема, посилаються на те, що спірна земельна ділянка є землями оборони, знаходиться в управлінні та користуванні Міністерства Оборони України, а власником цієї земельної ділянки є держава в особі Кабінету Міністрів України.

Відповідно до п. "в" ч. 1 ст. 80 Земельного кодексу України суб'єктом права власності на землі державної власності є держава, яка реалізує це право через відповідні органи державної влади.

Згідно з ч. 2 ст. 84 Земельного кодексу України право державної власності на землю набувається і реалізується державою через органи виконавчої влади відповідно до повноважень, визначених цим Кодексом.

Пунктом "а" ч. 1 ст. 13 Земельного кодексу України визначено, що до повноважень Кабінету Міністрів України в галузі земельних відносин належить розпорядження землями державної власності в межах, визначених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

За приписами абз. 1, 4 п. 8 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" із змінами та доповненнями згідно з частиною першою статті 99 ГПК в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених розділом XII ГПК. Норми ГПК щодо вчинення господарським судом першої інстанції певних процесуальних дій не застосовуються судом апеляційної інстанції у випадках, коли відповідною нормою ГПК прямо передбачено, що процесуальна дія вчиняється лише до прийняття рішення судом першої інстанції, крім передбаченого статтею 24 ГПК права залучати до участі у справі іншого відповідача, здійснити за згодою позивача заміну первісного відповідача належним відповідачем та зазначеного у статті 27 ГПК права залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів не виключає, що рішення з даного господарського спору може вплинути на права або обов'язки Кабінету Міністрів України щодо однієї із сторін, а тому з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, апеляційна інстанція з урахуванням думки представників сторін на підставі ст. 27 ГПК України вважає за необхідне залучити Кабінет Міністрів України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, у зв'язку з чим розгляд апеляційних скарг слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86, 99 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Кабінет Міністрів України.

2. Надіслати копію цієї ухвали Кабінету Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2) та Міністерству юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13).

3. Зобов'язати Тарутинську районну державну адміністрацію Одеської області надіслати копію позовної заяви з додатками Кабінету Міністрів України та Міністерству юстиції України, докази чого надати в наступне судове засідання.

4. Зобов'язати Фермерське господарство "Веста-Юг", Тарутинську районну державну адміністрацію Одеської області та Білгород-Дністровську квартирно-експлуатаційну частину району надіслати копії апеляційних скарг з додатками Кабінету Міністрів України та Міністерству юстиції України, докази чого надати в наступне судове засідання.

5. Розгляд апеляційних скарг відкласти на 04 червня 2015р. о 14:00.

6. Засідання відбудеться в м. Одеса, пр-т Шевченко, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань кімн. № 4, 1-й поверх, тел. /0482/ 301-413.

Головуючий суддя: Бєляновський В.В.

Судді: Величко Т.А.

Таран С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44184256 ?

Документ № 44184256 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44184256 ?

Дата ухвалення - 12.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44184256 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44184256 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44184256, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 44184256, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 12.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 44184256 відноситься до справи № 916/4851/14

Це рішення відноситься до справи № 916/4851/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44184252
Наступний документ : 44184259