Ухвала суду № 44184037, 13.05.2015, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

13 травня 2015 року №925/803/15

м. Черкаси

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М.,

розглянувши матеріали за позовом Лисенко Наталі Миколаївни до товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра-ЛК" про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Лисенко Наталія Миколаївна звернулась в господарський суд Черкаської області з позовом до ТОВ "Деметра-ЛК" (далі - відповідач) про витребування майна - нежитлової будівлі зерносховища, розташованої за адресою вул. Шевченка, 34/3, с. Ротмистрівка, Смілянського району та нежитлової будівлі контори за адресою: вул. Шевченка, 34а, с. Ротмистрівка, Смілянського району, домовлена вартість якого становить 67500 грн.

Одночасно з подачею позову позивачем подана заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірні будівлі, заборони відповідачу вчиняти дії направлені на відчуження та передачу спірного нерухомого майна, заборони Смілянському районному відділу ДВС Смілянського районного управління юстиції вчиняти будь-які дії спрямовані на примусову реалізацію спірного нерухомого майна.

Обґрунтовуючи позов позивач зазначила, що спірне майно набуте нею у власність на підставі договору міни, укладеного з відповідачем, за умовами якого вона передала товариству частину її частки у статутному капіталі товариства у розмірі 45 % від загального розміру і становить у грошовому еквіваленті 67500 грн., а товариство зобов'язалось провести з нею розрахунок за відчужену частину її частки у натуральній формі шляхом передачі у власність спірного нерухомого майна, загальна оціночна вартість якого складає 67500 грн. Свої зобов'язання за договором міни товариство не виконало, спірне нерухоме майно їй у власність не передало, що спричинило звернення нею до суду.

Статтею 12 ГПК України визначено перелік справ, які підвідомчі господарським судам. Зокрема, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 12 ГПК України, господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов'язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів.

Спір у даній справі, визначений позивачем як такий, що виник із корпоративних відносин, таким не являється, є майновим спором, що виник між позивачем і відповідачем при виконанні договору міни.

Згідно зі ст. 1 ГПК України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Згідно з ч. 1 ст. 21 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

З огляду на викладене подана позовна заява і заява про забезпечення позову не підлягають розгляду в господарських судах України, в їх прийнятті позивачу належить відмовити.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", позивачу підлягає поверненню сплачений нею при поданні позову судовий збір в сумі 1827 грн. за подання позовної заяви та в сумі 1827 грн. за подання заяви про забезпечення позову.

Керуючись п. 1 ч.1 ст. 62, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у прийнятті позовної заяви і заяви про забезпечення позову.

2. Позовні матеріали повернути позивачу.

3. Повернути Лисенко Наталі Миколаївні (20726, Черкаська область, Смілянський район, с.Холоднянське, вул.Молодіжна, №7, реєстраційний номер 2903512848) судовий збір в сумі 1827 грн., сплачений по квитанції № 16610016 від 07.05.2015 року та в сумі 1827 грн., сплачений по квитанції № 1610017 від 07.05.2015 року.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття - 13.05.2015 року та може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

Суддя Грачов В.М.