ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"13" травня 2015 р.Справа № 922/1680/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Светлічного Ю.В.
при секретарі судового засідання Ліпчанській В.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк" м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ротас", м. Харків про стягнення 1083714,52 грн. за участю представників сторін:
позивача - не з'явився;
відповідача - не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Український Бізнес Банк" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ротас", в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №КСПДЮ/322274.7 від 06.12.2012 р., який укладений між позивачем та відповідачем у розмірі 1083714,52 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 998641,11 грн., заборгованість за відсотками - 65833,41 грн., заборгованість по щорічній комісії - 19240,00 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився. Надав через канцелярію господарського суду Харківської області 12 травня 2015 року за допомогою поштового та факсимільного зв'язку клопотання про розгляд справи за відсутністю представника позивача.
Вирішуючи це клопотання суд виходить з того, що відсутність пояснень представника позивача щодо питань, котрі виникають у суду з приводу обставин справи унеможливлює всебічний розгляд справи, відповідно до цього суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за відсутності представника позивача відмовити, одночасно визнавши явку представників сторін у наступне судове засідання обов'язковою.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями ст.ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за відсутності представника позивача - відмовити.
2. Розгляд справи відкласти на "25" травня 2015 р. о 09:30
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.
4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:
Позивачу - докази направлення відповідачу вимоги згідно п.2.1. договору поруки №КСПДЮ/322274.7/ПОР-1 від 06.12.12 р.
Відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування.
4. Явку представників сторін у наступне судове засідання визнати обов'язковою.
5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Суддя Ю.В. Светлічний
Судове рішення № 44183804, Господарський суд Харківської області було прийнято 13.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1680/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: