Ухвала суду № 44183356, 12.05.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.05.2015 р. Справа № 914/1023/15

За позовом: Центральної міської лікарні міста Борислава (82300, вул. Весняна, 34, м. Борислав, Львівська область; ідент. код: 20763591)

до Відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідент. № НОМЕР_1), -

Третя особа (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Бориславська міська рада (82300, м. Борислав, вул. Шевченка, 42), -

про визнання Договору оренди припиненим та звільнення нежитлового приміщення.

Cуддя: Шпакович О.Ф.

Секретар: Прокопів І.І.

Представники:

Позивача: Стефанишин О.Г. - Довіреність №367/01 від 24.04.2015;

Відповідача: ОСОБА_1;

Третьої особи: не з'явився.

Центральною міською лікарнею міста Борислава заявлено позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з вимогами про:

-визнання припиненим Договору №2 від 15.11.2004 стосовно оренди нерухомого майна (у зв'язку із спливом строку його дії);

-звільнення Відповідачем орендованого приміщення та передання його Позивачу.

28.04.2015 Позивачем надано (письмово) Пояснення з підтвердженням відсутності факту заперечення Відповідачем (у письмовій формі) щодо припинення Договору оренди.

08.05.2015 Позивачем надано (письмово) Пояснення стосовно Угод про розірвання договору від 30.01.2015 та 10.03.2015, а також - стосовно відсутності нарахування Відповідачу орендних платежів з 01.01.2015.

Представник Позивача зазначив про підтримання Лікарнею заявлених вимог та надав (усно) пояснення по суті спору.

12.05.2015 Відповідачем подано Відзив на позов із запереченнями факту припинення дії Договору.

Також, Відповідачем надано (усно і письмово) пояснення з обґрунтуванням продовження дії Договору.

Третьою особою (залученою судом до участі у справі Ухвалою від 28.04.2015) вимог суду - не виконано. При цьому, 12.05.2015 заявлено (письмово) Клопотання про відкладення розгляду спору (у зв'язку з неможливістю прибуття представника).

Представником Позивача, у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів у справі, заявлено (письмово) обґрунтоване Клопотання про продовження строку розгляду спору, яке, згідно з нормою ч.3 ст.69 ГПКУ, підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи № 914/1023/15 (передбачений нормою ч.1ст.69 ГПКУ) на 15 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Шпакович О.Ф.