Ухвала суду № 44183230, 14.05.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"14" травня 2015 р. Справа № 911/2392/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко – Тайс»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранум»

про стягнення 73871,76 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/2392/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко – Тайс» до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп» 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранум» про стягнення 73871,76 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 13.08.2014 року позов задоволено повністю; стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю “ПК Трейдсервісгруп” (08633, Київська обл., Васильківський район, с. Мархалівка, вул. Комсомольська, 22, код 38267861) та Товариства з обмеженою відповідальністю “Гранум” (84180, Донецька обл., Слов’янський район, м. Миколаївка, вул. Щорса, буд. 5, код 31586254) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, буд. 38, оф. 23, код 38039872) – 1 428 (одна тисяча чотириста двадцять вісім) грн. 14 коп. 3 % річних, 72 443 (сімдесят дві тисячі чотириста сорок три) грн. 62 коп. інфляційних втрат, 7 000 (сім тисячі) грн. 00 коп. адвокатських витрат та 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2015 року апеляційну скаргу ТОВ «Гранум» на рішення господарського суду Київської області від 13.08.2014 року задоволено частково; рішення господарського суду Київської області від 13.08.2014 року скасовано; постановлено нове рішення, яким позовні вимоги задоволено частково, а саме: стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю “ПК Трейдсервісгруп” (08633, Київська обл., Васильківський район, с. Мархалівка, вул. Комсомольська, 22, код 38267861) та Товариства з обмеженою відповідальністю “Гранум” (84180, Донецька обл., Слов’янський район, м. Миколаївка, вул. Щорса, буд. 5, код 31586254) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, буд. 38, оф. 23, код 38039872) інфляційні втрати в розмірі 61537,83 грн. витрати на послуги адвоката в сумі 7000 грн. та судовий збір за подання позову до суду в сумі 1521,95 грн.; в частині стягнення 3% річних в сумі 1428,14 та інфляційних втрат в сумі 10905,79 грн. – відмовлено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, буд. 38, оф. 23, код 38039872) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Гранум” (84180, Донецька обл., Слов’янський район, м. Миколаївка, вул. Щорса, буд. 5, код 31586254) судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 152,52 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.04.2015 року постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2015 року та рішення господарського суду Київської області від 13.08.2014 року скасовано; справу №911/2392/14 направлено на новий розгляд до господарського суду Київської області в іншому складі суду.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу суддю А.Ю.Кошика визначено для розгляду справи №911/2392/14.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Прийняти справу №911/2392/14 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 09.06.2015 року на 11:50.

3. Зобов‘язати сторони надати суду письмові пояснення з урахуванням висновків викладених в постанові Вищого господарського суду України від 23.04.2015 року.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін

5. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

6. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя А.Ю. Кошик