Ухвала суду № 44182850, 14.05.2015, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 травня 2015 р. Справа № 909/116/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. ,

при секретарі судового засідання Кучма І. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про видачу дублікату наказу № 1-4/406 від 22 квітня 2015року ( вх.4932/15 від 05.05.2015року) у справі

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин", вул.Єршова, 11/801 м. Луцьк, 43026

до відповідача: фізична особа підприємець Данилишин Юрій Юрійович, вул. Розтока,3 с. Шевченкове, Долинський район, Івано-Франківська область, 77556

про стягнення 13389,77грн. заборгованості за договором поставки № Ф-2-2-1390 від 29.08.2014року, з яких основний борг - 11238,20грн, пеня - 827,62грн, 25% річних - 762,04грн, інфляційних - 561,91грн.

за участю представників сторін:

Від позивача: представники не з'явилися;

Від відповідача: представники не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" звернулось в суд із позовом до фізичної особи підприємця Данилишина Юрія Юрійовича про стягнення 13389,77грн. заборгованості за договором поставки № Ф-2-2-1390 від 29.08.2014року, з яких основний борг - 11238,20грн, пеня - 827,62грн, 25% річних - 762,04грн, інфляційних - 561,91грн.Рішенням від 03.03.2015року Господарським судом Івано-Франківської області позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин", вул.Єршова, 11/801 м. Луцьк до фізичної особи підприємець Данилишин Юрій Юрійович вул. Розтока,3 с. Шевченкове, Долинський район, Івано-Франківська область про стягнення 13389,77грн. заборгованості, з яких основний борг - 11238,20грн, пеня - 827,62грн, 25% річних - 762,04грн, інфляційних - 561,91грн. задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача 11238,20грн. основного боргу, пені - 827,62грн., інфляційних збитків у розмірі - 561,91грн.; в частині стягнення з фізичної особи підприємець Данилишин Юрій Юрійович вул. Розтока,3 с. Шевченкове, Долинський район, Івано-Франківська область 25% річних - відмовлено. Після закінчення строку для подання апеляційної скарги, на виконання даного рішення 17.03.2015року видано наказ № 245 від 17.03.2015року.

Позивач (стягувач) подав суду заяву про видачу дублікату наказу № 1-4/406 від 22 квітня 2015року ( вх.4932/15 від 05.05.2015року).

Ухвалою суду від 06.05.15р. призначено розгляд заяву про видачу дублікату наказу № 1-4/406 від 22 квітня 2015року ( вх.4932/15 від 05.05.2015року)на 14.03.15.

В судове засідання представники сторін не з'явилися хоча про дату, час і місце розгляду справи були повідомленні належним чином, проте до суду після закінчення судового засідання від позивача надіслано клопотання (вх.№ 7513/15 від 14.05.15) без участі представника позивача.

У відповідності зі ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Вищий господарський суд України у п. 6 постанови пленуму від 17.10.2012р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зауважив, що дублікат наказу (ст. 120 ГПК) має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).

Оскільки звернення наказу господарського суду Івано-Франківської області від 17.03.2015р., у справі №909/116/15 до виконання не проводилось через його втрату, що підтверджується довідками №б/н від 20.04.2015р., за підписами юриста Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин", строк пред'явлення наказу до виконання не закінчився, господарський суд, керуючись ст.120 ГПК України, вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" №б/н від 20.04.2015р., (вх.№4932/15 від 05.05.2015р.) про видачу дубліката наказу.

Керуючись ст. 86 , ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" №б/н від 20.04.2015р., (вх.№4932/15 від 05.05.2015р.) про видачу дубліката наказу від 17.03.2015р., №903/116/15 задовольнити.

2. Видати Товариству з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" дублікат наказу господарського суду Івано-Франківської області від 17.03.2015р. №909/116/15.

Суддя Шкіндер П. А.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Кучма І. І. 14.05.15