Ухвала суду № 44182382, 13.05.2015, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" травня 2015 р. Справа № 903/367/15

за позовом Жидичинської сільської ради, с. Жидичин, Ківерцівського району, Волинської області

до фізичної особи - підприємця Чисюка Ярослава Васильовича, м. Ківерці

про розірвання договору оренди індивідуально визначеного майна спільної власності територіальних громад сіл Жидичинської сільської ради від 25.12.2013р., стягнення 16810,15 грн.,

Суддя Якушева І.О.,

при секретарі судового засідання Мороз Д.В.

за участю представників:

від позивача: н/з,

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач в позовній заяві просив: стягнути з відповідача 16 810,15 грн. заборгованості за оренду нежитлового приміщення за період лютий 2014р. - січень 2015р., нарахованої на підставі договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна спільної власності територіальних громад сіл Жидичинської сільської ради від 25.12.2013р.; розірвати договір оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна спільної власності територіальних громад сіл Жидичинської сільської ради від 25.12.2013р.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов'язань за договором оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна спільної власності територіальних громад сіл Жидичинської сільської ради від 25.12.2013р. щодо оплати за користування фойє будинку культури площею 97 кв.м., розміщеного за адресою: с. Жидичин, вул. Б. Хмельницького, 7, що знаходиться на балансі Жидичинської сільської ради.

Ухвалою господарського суду від 03.04.2015р. було порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 22.04.2015р.

21.04.2015р. на адресу суду надійшло клопотання позивача №01-18/69/01-13 від 21.04.2015р., в якому він просить відкласти розгляд справи, посилаючись на те, що виникла можливість врегулювання спору в позасудовому порядку.

15.04.2015р. відповідач через канцелярію суду подав заяву від 15.04.2015р. в якій повідомив, що в судове засідання з'явитися не може, оскільки в цей час буде перебувати у відрядженні в м. Львові, просив суд на підставі ст. 22 ГПК України відкласти розгляд справи на інший день.

Для надання можливості сторонам добровільно врегулювати спір судом клопотання позивача було задоволено, ухвалою від 22.04.2015р. розгляд справи відкладено на 13.05.2015р.; було зобов'язано позивача у випадку не врегулювання спору добровільно подати суду належним чином завірену копію акта приймання передачі нежитлового приміщення, переданого за договором оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна спільної власності територіальних громад сіл Жидичинської сільської ради від 25.12.2013р.; належним чином завірені копії рахунків за січень 2014р. - січень 2015р., виставлених відповідачу за оренду нежитлового приміщення за договором оренди від 25.12.2013р.; було зобов'язано відповідача подати суду у випадку не врегулювання спору добровільно - обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження; належним чином завірену копію довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Сторони про врегулювання спору добровільно не повідомили.

В судове засідання 13.05.2015р. представник позивача не з'явився, вимог ухвали суду від 22.04.2015р. щодо подачі належним чином завіреної копії акта приймання передачі нежитлового приміщення, переданого за договором оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна спільної власності територіальних громад сіл Жидичинської сільської ради від 25.12.2013р.; належним чином завіреної копії рахунків за січень 2014р. - січень 2015р., виставлених відповідачу за оренду нежитлового приміщення за договором оренди від 25.12.2013р., не виконав.

Факт належного повідомлення позивача про судовий розгляд спору підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №4301033150223 - ухвали суду від 22.04.2015р. уповноваженому представнику позивача 30.04.2015р.

Відповідач в судове засідання 13.05.2015р. також не з'явився, вимог ухвали суду від 22.04.2015р. щодо подачі обґрунтованих письмових пояснень на заявлений позов, доказів на їх підтвердження; належним чином завіреної копії довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців не виконав.

Факт належного повідомлення відповідача про судовий розгляд спору підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №4301033150231 - ухвали суду від 22.04.2015р. відповідачу 05.05.2015р.

У зв'язку із неявкою представників сторін в судове засідання, невиконанням сторонами вимог ухвали суду від 22.04.2015р. розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 27.05.2015р. на 12 год. 00 хв.

2. Зобов'язати позивача до 25.05.2015р. подати суду:

2.1. Належним чином завірену копію акта приймання передачі нежитлового приміщення, переданого за договором оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна спільної власності територіальних громад сіл Жидичинської сільської ради від 25.12.2013р. (п. 9.2 договору).

2.2. Належним чином завірені копії рахунків за січень 2014р. - січень 2015р., виставлених відповідачу за оренду нежитлового приміщення за договором оренди від 25.12.2013р.

2.3. Докази на підтвердження знаходження майна на балансі Жидичинської сільської ради.

2.4. Розрахунок орендної плати як додаток до договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна спільної власності територіальних громад сіл Жидичинської сільської ради від 25.12.2013р. (п. 9.2. договору).

2.5. Належним чином завірені докази на підтвердження оплати.

3. Зобов'язати відповідача до 25.05.2015 року подати суду:

3.1. Обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження.

3.2. Належним чином завірену копію довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Попередити позивача, що у випадку невиконання ним вимог суду позов відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України може бути залишено без розгляду.

Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя І. О. Якушева