ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
У Х В А Л А
"12" травня 2015 р. Справа № 902/527/15
за позовом:Публічного акціонерного товариства "Подільський цемент" (вул. Хмельницьке шосе, 1-А, с. Гуменці, Кам"янець-Подільський р-н, Хмельницька обл., 32325)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Металоцентр "Прибузький" (вул. Київська, 136 Б, м. Вінниця, 21022)
про стягнення 386 240,64 грн.
Суд :
Cуддя Кожухар М.С.
Cекретар судового засідання Матущак О.В.
Представники :
позивача : Антощук О.А. - за дорученням
відповідача : Музика В.А. - керівник
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство "Подільський цемент" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Металоцентр "Прибузький" 390 944,80 грн., з яких: 339 885,37 грн. основного боргу, 47 399,84 грн. інфляційних втрат, 3 659,59 грн. 3% річних.
Ухвалою від 16.04.2015 р. порушено провадження у даній справі з призначенням судового засідання на 12.05.2015 р.
В судове засідання 12.05.2015 р. з'явились представники сторін.
В судовому засіданні представник позивача подав заяву №б/н від 11.05.2015 р. (вх.№ 06-52/4553/15 від 12.05.2015 р.) про зменшення розміру позовних вимог на 4 704,16 грн.
Представник відповідача не заперечив проти задоволення даної заяви.
Дана заява прийнята судом на підставі ст.22 ГПК України.
Крім того в судовому засіданні представником позивача подано заяву № 16-1238 від 12.05.2015 р. (вх.№ канц. суду 08-52/4554/15) про відмову від позову в частині вимог про стягнення з відповідача 47 399,84 грн. інфляційних втрат, 3 659,59 грн. 3% річних.
Розглянувши заяву представника позивача, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.
Господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, лише у разі, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси (п. 6 ст. 22 ГПК України).
Відмова позивача від позовних вимог про стягнення з відповідача 47 399,84 грн. інфляційних втрат, 3 659, 59 грн. 3% річних не суперечить чинному законодавству, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, тому приймається судом відповідно до ст.ст. 22, 78 ГПК України.
За таких обставин, провадження у справі в частині вище згаданих позовних вимог підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
В силу вимог ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 80 (п.4 ч.1), 86, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
Прийняти відмову позивача від позову та припинити провадження у справі в частині вимог про стягнення 47 399,84 грн. інфляційних втрат та 3 659,59 грн. 3% річних.
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
Судове рішення № 44182350, Господарський суд Вінницької області було прийнято 12.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/527/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: