Ухвала суду № 44180578, 14.05.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

14 травня 2015 р.Справа № 2а-1870/10058/12

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Курило Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім.М.В.Фрунзе" на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 07.04.2015р. по справі № 2а-1870/10058/12

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім.М.В.Фрунзе"

до Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області, Сумської митниці Державної митної служби України

про визнання дій протиправними, скасування рішення та визнання картки відмови недійсною,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 07.04.2015р. задоволено частково заяву Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області про поворот виконання постанови Сумського окружного адміністративного суду від 27.03.2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім.М.В.Фрунзе" до Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області, Сумської митниці Державної митної служби України про визнання дій протиправними, скасування рішення та визнання картки відмови недійсною.

На зазначену ухвалу суду Публічним акціонерним товариством "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім.М.В.Фрунзе" подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору , або докази звільнення від сплати судового збору, а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 в розмірі 60,90 грн., або докази звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім.М.В.Фрунзе" на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 07.04.2015р. по справі № 2а-1870/10058/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім.М.В.Фрунзе" до Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області , Сумської митниці Державної митної служби України про визнання дій протиправними, скасування рішення та визнання картки відмови недійсною - залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім.М.В.Фрунзе" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім.М.В.Фрунзе", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Курило Л.В.

Помічник судді Дем'яненко Є. А.