Постанова № 4418047, 22.10.2008, Докучаєвський міський суд Донецької області

Код суду 0515

Справа № 3-2808/2208

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2008 року суддя Докучаєвського міського суду Садовський М.К., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Світанок», проживає: АДРЕСА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2008 року головним бухгалтером ТОВ “Світанок” ОСОБА_1 порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: у розрахунку сплати єдиного податку суб»єктом малого підприємства - юридичних осіб за другий квартал 2008 року невірно вказана сума єдиного податку за ставкою 10% встановленої ст..3 Указу Президента України №727/98 від 03.07.1998 року зі змінами та доповненнями, у розрахунку ТОВ «Світанок» вказана сума 3841 грн., коли повинна бути 3842 грн., що призвело до зниження суми єдиного податку.

Своїми діями ОСОБА_1 допустила порушення ст..3 Указу Президенту України «Про спрощену систему оподаткування», обліку та звітності суб»акта такого підприємства № 727/98 від 03.07.1998 року зі змінами та доповненнями та п.6 «Порядку складання розрахунку сплати єдиного податку суб»єктом малого підприємства-юридичною особою» та скоїла правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Правопорушниця суду пояснила, що дійсно допустила порушення чинного законодавства.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши правопорушника, знаходжу, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП, тобто порушення порядку ведення податкового обліку, та підлягає накладенню адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн на р\р 31118106700039, код платежу 21081100, отримувач УДК м. Докучаєвськ ОКПО 34687242, МФО 834016 ГУ ДКУ у Донецькій обл.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя