Ухвала суду № 44179784, 07.05.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.05.2015
Номер справи
804/3985/15
Номер документу
44179784
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 травня 2015 р. справа № 804/3985/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дадим Ю.М. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2015 року у справі №804/3985/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби П'ятихацького районного управління юстиції про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 березня 2015 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме позивачу необхідно було надати до суду уточнений адміністративний позов для суду та для відповідача із зазначенням номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є та документ про сплату судового збору.

Проте позивачем вимоги ухвали суду від 16 березня 2015 року не були виконані, тому ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби П'ятихацького районного управління юстиції про скасування постанови, - повернено позивачу.

24 квітня 2015 року до суду апеляційної інстанції надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2015 року.

Ознайомившись з апеляційною скаргою позивача вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме в порушення п. 6 ст. 187 КАС України позивачем не надано суду документ про сплату судового збору.

Згідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-УІ (чинний з 01.11.2011р.) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01 січня 2015 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1218,00 грн.

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні апеляційної скарги на ухвалу, судовий збір складає 60,90 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України та положенням Закону України «Про судовий збір», оскільки судовий збір позивачем не сплачено.

Згідно з ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, тобто суддя, встановивши, невідповідність матеріалів поданої скарги вимогам, встановленим ст. 187 КАС України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

За таких обставин, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, а саме направити до суду апеляційної інстанції оригінал доказів сплати судового збору в розмірі 60,90 грн.. Реквізити для сплати судового збору:

Одержувач : УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська 22030001

ЄРДПОУ: 37989274

Рахунок отримувача: 31217206781004

МФО: 805012, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області

Призначення платежу: "Судовий збір, код 34513210, пункт 3.2, код платежу 22030001", та надати оригінал документу про сплату судового збору.

Керуючись ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2015 року у справі №804/3985/15 - залишити без руху.

Надати апелянту строк до 10 червня 2015 року для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали направити апелянту.

У випадку неусунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Ю.М. Дадим

Часті запитання

Який тип судового документу № 44179784 ?

Документ № 44179784 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44179784 ?

Дата ухвалення - 07.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44179784 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44179784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44179784, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 44179784, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 07.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 44179784 відноситься до справи № 804/3985/15

Це рішення відноситься до справи № 804/3985/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44179783
Наступний документ : 44179785