Ухвала суду № 44179361, 15.05.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

15 травня 2015 року Справа № 823/3940/14

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Паламара П.Г.,

при секретарі Овсієнку О.І.,

за участю представника позивача Дмитренко В.І. - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження у справі за позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Черкаського обласного інституту післядипломної освіти педагогічних працівників про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Черкаське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (далі - позивач) звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Черкаського обласного інституту післядипломної освіти педагогічних працівників (далі - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 11030, 57 грн.

Судом встановлено, що на даний час обставини, які були підставою для зупинення провадження відпали, а тому суд поставив питання щодо поновлення провадження у справі.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечувала проти поновлення провадження у справі.

Представник відповідача до суду не прибув, про причину неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши думку представника позивача та дослідивши обставини справи, вирішив поновити провадження у даній адміністративній справі з огляду на таке.

Рішення Київського апеляційного адміністративного суду у справі № 823/1709/14 за позовом Черкаського обласного інституту післядипломної освіти педагогічних працівників до Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішення, яке впливає на розгляд даної справи, набрало законної сили, а тому обставини, які були підставою для зупинення провадження відпали.

Частиною 5 ст. 156 КАС України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

За таких обставин суд доходить висновку про необхідність поновлення провадження по справі.

Керуючись ст. 156, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Черкаського обласного інституту післядипломної освіти педагогічних працівників про стягнення заборгованості.

Ухвала в частині поновлення провадження по справі окремо не оскаржується.

Суддя П.Г. Паламар