МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
27.02.2015
№ 814/646/15
Cуддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н. В., розглянувши заяву і додані до неї матеріали
за позовом
Новоодеської районної організації Українського товариства мисливців і рибалок, вул .Леніна, 101, м. Нова Одеса, Новоодеський район, Миколаївська область, 56600
до
Миколаївської обласної ради,
вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001
про
визнання протиправним та скасування рішення
від 07.09.2012 р. № 30,
ВСТАНОВИВ:
Новоодеська районна організація Українського товариства мисливців і рибалок звернувся з адміністративним позовом до Миколаївської обласної ради про визнання протиправним та скасування рішення від 07.09.2012 р. № 30.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд встановив, що позовні вимоги заявлені до органу місцевого самоврядування, оскільки на підставі ч. 1 ст. 5 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" обласні ради входять до системи місцевого самоврядування.
Предметна підсудність адміністративних справ визначена ст. 18 КАС України, відповідно до п. 1 ч. 1 якої місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Таким чином, позовні вимоги заявника підлягають розгляду місцевим загальним судом як адміністративним з дотриманням територіальної підсудності, визначеної ст. 19 КАС України.
Відповідно до ст. 108 ч. 3 п. 6 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено повернення судового збору в разі повернення заяви.
Керуючись ст. 108 ч. 3 п. 6 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Повернути позовну заяву.
2. Повернути Новоодеській районній організації Українського товариства мисливців і рибалок (ідентифікаційний код 25379271) судовий збір у сумі 74,00 грн. з Держаного бюджету України (р/р 31217206784002 УДКСУ у м. Миколаєві, код 37992781, МФО 826013, код ЄДРПОУ 35356555).
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Н. В. Лісовська
Судове рішення № 44178778, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 27.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/646/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: