ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
14 травня 2015 року Справа № 808/7655/14 Провадження № ДО/808/817/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Максименко Л.Я.,
за участю секретаря судового засідання Приймака Є.О.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовною заявою: Донецького міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, м. Донецьк
до відповідача: ОСОБА_1, м. Донецьк
про: стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю, -
ВСТАНОВИВ:
Донецький міський центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (далі - позивач) звернувся із адміністративним позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 2 750,96 грн. за період з 15.02.2014 по 24.04.2014.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 06.03.2015 відкрито провадження в адміністративній справі № 808/7655/14 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 02.04.2015.
Відповідно до ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 02.04.2015 розгляд справи відкладено до 14.05.2015.
В судове засідання 14.05.2015 ані представник позивача, ані відповідач не з'явились.
Позивач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, що підтверджується долученим до матеріалів справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Поштова кореспонденція, направлена за місцем реєстрації відповідача, повернулась до суду з відміткою відділення поштового зв'язку - «згідно листа № 04-19-1676 від 01.12.2014 вручення поштових відправлень неможливе».
Тобто, наразі, у суду відсутні будь-які документальні підтвердження щодо належного повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду адміністративної справи та вручення йому судової повістки.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та з урахуванням положень ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
За приписами ч. 1 ст. 150 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
З огляду на викладене, враховуючи положення ст.ст. 128, 150 КАС України, з метою з'ясування всіх обставин у справі, у зв'язку з необхідністю повторного виклику в судове засідання сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Наступне судове засідання призначити на 03.06.2015 о 10 год. 40 хв.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 41, 128, 150, 160, 165 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Розгляд адміністративної справи № 808/7655/14, провадження № ДО/808/817/14 за позовною заявою Донецького міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю, - відкласти.
Призначити судове засідання на 03 червня 2015 року о 10:40 , яке буде проводитися суддею Максименко Л.Я. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 65-в в залі судових засідань № 14.
Представнику позивача надати до судового засідання довідку про стан заборгованості відповідача на момент розгляду справи.
Відповідачу до судового засідання, у разі невизнання адміністративного позову, подати письмові заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову; докази погашення заборгованості (повністю або частково) на день розгляду справи, якщо таке мало місце; належним чином засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали - суду для огляду.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Л.Я. Максименко
Судове рішення № 44178502, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 14.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/7655/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: