Постанова № 44178281, 12.05.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.05.2015
Номер справи
805/1676/15-а
Номер документу
44178281
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2015 р. Справа № 805/1676/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Артемівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмежено відповідальністю АФ «Аспект Плюс» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків,

В С Т А Н О В И В:

5 травня 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою Товариства з обмежено відповідальністю АФ «Аспект Плюс» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, мотивуючи вимоги тим, що заборгованість з податку на прибуток у розмірі 43 329,31 грн. платником податків не погашена, при цьому позивачем приймались усі заходи щодо її погашення, але борг до теперішнього часу не сплачений. Для недопущення витрат бюджетом та державними цільовими фондами, своєчасності сплати боргу підприємством просить надати дозвіл на погашення вказаної заборгованості за рахунок майна платника податків.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, через службу діловодства надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача до судового засідання не прибув, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи та визнав можливим розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши докази по справі, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю АФ «Аспект Плюс» (код ЄДРПОУ 37868954, 84500, Донецька область, м.Артемівськ, вул..Горбатова, 97) є юридичною особою, зареєстрованою виконавчим комітетом Артемівської міської ради Донецької області 21.11.2011 року, що підтверджується витягом.

5 березня 2014 року постановою Донецького окружного адміністративного суду у справі №805/2083/14 стягнуто з ТОВ АФ «Аспект Плюс» кошти в рахунок погашення податкового боргу зі сплати земельного податку юридичних осіб у розмірі 43 329,31 грн. На виконання рішення суду позивачем складені та направлені до банківських установ інкасові доручення (розпорядження) про сплату боргу:

- до Українського банку реконструкції та розвитку направлено інкасові доручення №689 від 29.01.2015 року, №588 від 13.01.2015 року;

- до ПАТ «КБ «Актив-банк» - інкасові доручення №687 від 29.01.2015 року, №587 від 13.01.2015 року, №820 від 02.02.2015 року, №887 від 03.02.2015 року, які повернуті на адресу стягувача без виконання.

8 квітня 2014 року позивачем складено акт опису майна №8/25-11-2 відповідно до якого у податкову заставу описано майно ТОВ АФ «Аспект плюс», а саме компрессорная станція у кількості 2 одиниць на загальну суму 22736,15 грн., машина для кріплення каблуків на суму 58864,17 грн.

Згідно зі статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Відповідно до ст. 14.1.175 Податкового кодексу України, податковий борг-сума грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов’язання.

Згідно до п. 16.1.4 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов’язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 95.1 ст.95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідачем податкова заборгованість, станом на час розгляду справи, не сплачена.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Контролюючий орган звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття контролюючим органом рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення контролюючого органу підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою контролюючого органу. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує, державну податкову і митну політику.

У відповідності до п. 87.2 ст. 87 Податкового кодексу України встановлено, що джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Таким чином, враховуючи вищевикладені норми законодавства, позивач має право на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про необхідність надання дозволу на погашення податкового боргу у розмірі 43329,31 грн. за рахунок майна платника податків згідно акту опису №8/25-11-2 від 08.04.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 112, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов Артемівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмежено відповідальністю АФ «Аспект Плюс» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків задовольнити.

Надати Артемівській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області дозвіл на погашення суми податкового боргу Товариства з обмежено відповідальністю АФ «Аспект Плюс» (код ЄДРПОУ 37868954, 84500, Донецька область, м.Артемівськ, вул..Горбатова, 97) в розмірі 43329,31 грн за рахунок майна платника податків згідно акту опису №8/25-11-2 від 08.04.2014 року.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання особами, які беруть участь у справі, копії постанови шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кошкош О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44178281 ?

Документ № 44178281 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 44178281 ?

Дата ухвалення - 12.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44178281 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44178281 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44178281, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 44178281, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 12.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 44178281 відноситься до справи № 805/1676/15-а

Це рішення відноситься до справи № 805/1676/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44178279
Наступний документ : 44178282