Ухвала суду № 44178206, 14.05.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 травня 2015 року Справа 804/3032/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Степаненко В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Дніпроазот» до Дніпропетровської митниці ДФС про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2015 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом в адміністративній справі №804/3032/15 винесено постанову, якою адміністративний позов публічного акціонерного товариства «Дніпроазот» до Дніпропетровської митниці ДФС про скасування рішення задоволено у повному обсязі; визнано протиправним та скасовано рішення Дніпропетровської митниці ДФС про визначення коду товару від 12.12.2014 року №КТ-110000003-0197-2014.

Після виготовлення повного тексту постанови судом виявлено, що в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме замість зазначення рішення Дніпропетровської митниці ДФС про визначення коду товару від 12.12.2014 року №КТ-110000003-0197-2014, вказано №Кт-10000003-0197-2014.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення описки в постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.04.2015 року по справі №804/3032/15, не зачіпаючи при цьому її суті, в порядку, передбаченому статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 165, 169, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.04.2015 року по справі №804/3032/15 за позовом публічного акціонерного товариства «Дніпроазот» до Дніпропетровської митниці ДФС про скасування рішення, зазначивши номер рішення Дніпропетровської митниці ДФС про визначення коду товару від 12.12.2014 року №КТ-110000003-0197-2014.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Степаненко