У Х В А Л А
27 квітня 2015 р. Справа № 804/2369/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Барановського Р. А. розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепловодбуд" про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепловодбуд", у якому з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 14.04.2015р., просить стягнути з відповідача заборгованості по відкшодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 за січень 2015 року та 2014 рік у загальному розмірі 4624, 51 грн.
До суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепловодбуд" в порядку ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, у якому відповідач просить суд зупинити провадження у справі до прийняття рішення по іншій справі.
Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа №804/2553/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепловодбуд" до Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання недійсними розрахунків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій по Списку № 2 за вересень 2014р., жовтнеь 2014р., січень 2015р. (по пенсіонеру ОСОБА_2.), а предметом розгляду у справі №804/2369/15 є стягнення заборгованості по відкшодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 за січень 2015 року та 2014 рік за вищезазначеними оскаржуваними розрахунків.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, адміністративного, судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Суд приходить до висновку, що справу №804/2369/15 неможливо вирішити до набрання законної сили рішення по справі №804/2553/15, оскільки предметом оскарження по першій є стягнення заборгованості по відкшодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 за січень 2015 року та 2014 рік у відповідності до розрахунків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій по Списку № 2 за вересень 2014р., жовтнеь 2014р., січень 2015р. (по пенсіонеру ОСОБА_2.), визнання протиправності яких є предметом розгляду по справі №804/2553/15.
На підставі викладеного, керуючись 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепловодбуд" - задовольнити.
Зупинити провадження у справі №804/2369/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепловодбуд" щодо стягнення заборгованості по відкшодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 за січень 2015 року та 2014 рік до набрання законної сили рішення по справі №804/2553/15, яка перебуває у провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186 та 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Р.А. Барановський
Судове рішення № 44178161, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 27.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/2369/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: