Справа № 740/1805/15
Провадження № 2/740/608/15
У Х В А Л А
про повернення заяви
15 травня 2015 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., ознайомившись із позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Позивачем ПАТ "ОСОБА_2 вимоги про стягнення 3153 грн. 09 коп заборгованості за кредитним договором №013-24901-131210 від 13 грудня 2010 року.
Згідно ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлена у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (243,60 грн.-3654 грн.). Відповідно до п.22 ч.1 ст.5 даного Закону від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб-у справах, повязаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.
Із врахуванням того, що дана позовна заява не пов"язана із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку, ПАТ "Дельта Банк" є позивачем про стягнення заборгованості за кредитним договором, позивач ПАТ «Дельта Банк» не звільняється від сплати судового збору.
Ухвалою від 22 квітня 2015 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення вищезазначеного недоліку позовної заяви.
Відповідно до повідомлення від 05 травня 2015 року представник позивача ОСОБА_3 зазначає про звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до п.22 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", документи на підтвердження сплати судового збору відповідно до ухвали від 22 квітня 2015 року відсутні, тобто недоліки позовної заяви не усунуті, що є підставою для повернення позовної заяви відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України.
Керуючись ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
ухвалив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- повернути позивачеві.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.П. Олійник
Судове рішення № 44177305, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 15.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 740/1805/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: