КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 684/14/15-ц
Провадження № 22-ц/792/994/15
УХВАЛА
15 травня 2015 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Спірідонова Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Старосинявського районного суду Хмельницької області від 3 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
встановила:
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на заочне рішення Старосинявського районного суду Хмельницької області від 3 березня 2015 року, одночасно звернувшись із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію ухвали про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення він отримав 10.04.2015 року.
Заява підлягає задоволенню з наступних мотивів.
Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні при проголошенні ухвали про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення Старосинявського районного суду Хмельницької області від 3 березня 2015 року відповідач ОСОБА_1 присутній не був. Однак, копію вказаної вище ухвали було ним отримано 10.04.2015 року, що підтверджується матеріалами справи.
За таких обставин суд вважає, що строк апеляційного оскарження заочного рішення Старосинявського районного суду Хмельницької області від 3 березня 2015 року слід поновити.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, до скарги додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, тому слід відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 73, 297 ЦПК України,-
ухвалила:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Старосинявського районного суду Хмельницької області від 3 березня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Старосинявського районного суду Хмельницької області від 3 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:суддя апеляційного суду Т.В.Спірідонова
Судове рішення № 44177067, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 15.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 684/14/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: