Копія Справа №2-482/2009
ЗАОЧНЕ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2009 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого: . . . . . . . . . . . . . . . . Циганаш І.А.
при секретарі: . . . . . . . . . . . . . . . .Балануци О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом Кредитної спілки „Гармонія” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором , -
ВСТАНОВИВ:
Кредитна спілка „Гармонія” звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2. про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що 23.03.2007 року між Кредитною спілкою „Гармонія” та ОСОБА_1. було укладено кредитний договір № НОМЕР_1, згідно кредитного договору боржник отримав кредит в розмірі 3000 грн. терміном на 12 місяців, під 32,4% річних від початкової суми кредиту за користування, видача боржнику 3000 грн. підтверджується видатковим касовим ордером №604 від 23.03.2007 року, в зв»язку з забезпеченням виконання договірних зобов»язань між кредитором та ОСОБА_2. було укладено договір поруки від 23.03.2007 року, де поручитель бере на себе обов»язок відповідати за зобов»язаннями боржника, у випадку не виконання останнім за кредитним договором №НОМЕР_1від 23.03.2007 року, відповідно до Додатку 1 до кредитного договору боржник повинен був сплачувати проценти за користування та відповідну частку основної суми кредиту кожен місяць починаючи з 23.04.2007 року, протягом дії кредитного договору до 23.03.2008 року, боржник свої зобов»язання за кредитним договором не виконав, а саме порушуючи план погашення кредиту та процентів зазначений у Додатку 1 до кредитного договору боржник виплатив до 26.10.2007 року 1556,65 грн. основної суми кредиту та до 03.12.2007 року 784,35 грн. процентів за користування кредитом, що повністю не відповідає умовам кредитного договору, а саме Додатку 1 до кредитного договору, де вказаний план погашення кредиту та процентів, більше виплат згідно кредитного договору боржник не здійснював та не здійснює до цього часу, таким чином, станом на 30.09.2008р. зобов»язання боржника та поручителя перед кредитором за кредитним договором складає 1443,35 грн. основної суми кредиту та 1480,10 грн. процентів за користування кредитом. Просить стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1. та ОСОБА_2. заборгованість станом на 30.09.2008 р. за кредитним договором №НОМЕР_1 від 23.03.2007 року у розмірі 1443,35 грн. основної суми кредиту та 1480,10 грн. процентів за користування кредитом, а всього 2923,45 грн., а також сплачений судовий збір в сумі 51 грн. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином, причини не явки суду не повідомили. Суд визнав за можливе розгляд справи у відсутності відповідача за наявними матеріалами справи та ухвалив розглядати справу заочно, про що у судовому засіданні представник позивача не заперечував.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 23 березня 2007 року між Кредитною спілкою „Гармонія” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № НОМЕР_1, згідно кредитного договору боржник отримав кредит в розмірі 3000 грн. терміном на 12 місяців, під 32,4% річних від початкової суми кредиту за користування (а.с. 6 ).
Видача боржнику 3000 грн. підтверджується видатковим касовим ордером №604 від 23 березня 2007 року (а.с. 9).
В зв»язку з забезпеченням виконання договірних зобов»язань між кредитором та ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 23 березня 2007 року, де поручитель бере на себе обов»язок відповідати за зобов»язаннями боржника, у випадку, коли позивальник не виконує або неналежним чином виконує свої грошові зобов»язання згідно з кредитним договором ( а.с. 8 ).
ОСОБА_1. свої зобов'язання за Кредитним договором не виконав, а сааме порушуючи план погашення кредиту та процентів зазначений у Додатку 1 до кредитного договору боржник виплатив до 26.10.2007 року 1556,65 грн. основної суми кредиту та до 03.12.2007 року 784,35 грн. процентів за користування кредитом, після цього виплат згідно кредитного договору боржник не здійснював та не здійснює.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов”язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну ) відповідальність поручителя, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Враховуючи те, що станом на 30.09.2008р. зобов»язання боржника та поручителя перед кредитором за кредитним договором складає 1443,35 грн. основної суми кредиту та 1480,10 грн. процентів за користування кредитом, тобто відповідачі не виконали в установлені строки взяті на себе зобов'язання, тому з них в солідарному порядку підлягають стягненню на користь позивача сума заборгованості по кредитному договору в розмірі 1443,35 грн. основної суми кредиту та 1480,10 грн. процентів за користування кредитом, а також сплачений судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 208-209, 213, 215, 224-226 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Кредитної спілки „Гармонія” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки „Гармонія” р\р 26504312320001 в КБ “ Приватбанк”, ЗКПО 24718446, МФО 323583 основну суму заборгованості по кредитному договору №НОМЕР_1 від 23.03.2007 року у розмірі 1443,35 грн., 1480,10 грн. процентів за користування кредитом, витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. (п'ятдесят одна грн.), а також витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн. (тридцять грн.), а всього: 3004,45 грн.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання відповідачем копії рішення.
Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК України.
З оригіналом звірено
Суддя Ленінського районногосуду м. Кіровограда Циганаш І.А.
Судове рішення № 4417674, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 21.01.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-482/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: