Ухвала суду № 44176734, 17.01.2015, Нетішинський міський суд Хмельницької області

№ 2-а/679/31/2015

У Х В А Л А

про відкриття провадження

17 січня 2015 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Фурсевич О.В., розглянувши позовну заяву управління Пенсійного фонду України в місті Нетішин Хмельницької області до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в місті Нетішин Хмельницької області звернулося до суду з позовом до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору ВП №44791063 від 11.12.2014 року.

В поданій заяві позивач також просив поновити строк на звернення до суду з даним позовом, оскільки пропустив його з поважних причин - постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 11.12.2014 року управління ПФУ в м.Нетішин отримало лише 22 грудня 2014 року, а останній день оскарження припав на 01.01.2015 року – вихідний день.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 105, 106 КАС України.

Керуючись статтями 100, 107, 171 – 2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Визнати поважними причини пропуску управлінням Пенсійного фонду України в місті Нетішин Хмельницької області строку звернення до суду та поновити його.

Відкрити провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Нетішин Хмельницької області до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору.

Призначити судове засідання на 10 годину 00 хвилин 27 січня 2015 року в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 27 січня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: