Справа №: 671/424/15-ц
Провадження № 2/671/202/2015
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2015 року Волочиський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Бабій О.М.,
при секретарі Щербініній І.І.,
з участю прокурора Дідуха Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську цивільну справу за позовом прокурора Волочиського району Хмельницької області в інтересах держави в особі Департаменту охорони здоров'я Хмельницької обласної державної адміністрації, Хмельницької обласної лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, потерпілої від кримінального правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
В березні 2014 року прокурор Волочиського району Хмельницької області звернувся до суду в інтересах держави в особі Департаменту охорони здоров'я Хмельницької обласної державної адміністрації та Хмельницької обласної лікарні з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування, в якому просить стягнути з відповідача на користь Хмельницької обласної лікарні, що фінансується Департаментом охорони здоров'я Хмельницької обласної державної адміністрації, 56805 грн. 13 коп. витрат, понесених лікарнею на стаціонарне лікування ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які отримали тілесні ушкодження в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що сталась з вини відповідача.
В судовому засіданні представник позивача Дідух Р.В. підтримав заявлені вимоги з викладених у позові підстав.
Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечив, вважає його безпідставним та необґрунтованим.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню частково.
Відповідно до ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо злочин вчинено малолітньою або неповнолітньою особою, витрати на лікування потерпілого відшкодовуються особами, визначеними статтями 1178 і 1179 цього Кодексу. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.
Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
Згідно з ч. 1 ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Судом встановлено, що вироком Хмельницького міскрайонного суду Хмельницької області від 01 грудня 2014 року, який набрав законної сили 17 лютого 2015 року, ОСОБА_1 визнано винним та засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України.
Згідно з зазначеним вироком суду, ОСОБА_1 07 червня 2014 року близько 22 год. 00 хв., в порушення п.п. 1.10., 1.5 (ч. 1), 2.3. «б», 10.1., 12.1., 12.3., 12.6. «г» ПДР України, керуючи фургоном «ЗАЗ TF56YO», д/н НОМЕР_1, перевищуючи допустиму для даної ділянки дороги швидкість руху, рухаючись у напрямку м. Тернопіль зі швидкістю близько 100 км/год., не обрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати свій рух при виникненні небезпеки, не вжив негайно заходів для зменшення швидкості, аж до повної зупинки транспортного засобу, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, в результаті чого не впорався з керуванням, виїхав на зустрічний напрямок руху та на ліве узбіччя, де допустив наїзд на дерево. Після дорожньо-транспортної пригоди автомобіль загорівся. В результаті дорожньо-транспортної пригоди потерпілому ОСОБА_2 заподіяно тяжкі тілесні ушкодження.
Згідно з довідкою Хмельницької обласної лікарні № 01-12/135 від 27 січня 2015 року, ОСОБА_2 знаходився на лікуванні в опіковому відділенні Хмельницької обласної лікарні з 08 червня 2014 року по 16 вересня 2014 року та з 30 вересня 2014 року по 05 грудня 2014 року з діагнозом: патологічні незрілі післяопікові рубці обличчя, тулуба, верхніх та нижніх кінцівок, залишкові рани правої нижньої кінцівки та тулуба з дефектом шкіри до 2 % поверхні тіла, та на його лікування державою було витрачено 47457 грн. 24 коп.
Таким чином, слід стягнути з ОСОБА_1 на користь Хмельницької обласної лікарні понесені вказаним закладом охорони здоров'я витрати на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_2 в розмірі 47457 грн. 24 коп.
В решті позову слід відмовити з тієї підстави, що в матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_3 був визнаний особою, потерпілою від кримінального правопорушення.
Також з відповідача слід стягнути на користь держави 474 грн. 57 коп. судового збору.
Керуючись ст. ст. 59, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 1206 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Хмельницької обласної лікарні витрати на стаціонарне лікування ОСОБА_2 в розмірі 47457 грн. 24 коп. для зарахування до обласного бюджету на розрахунковий рахунок 35422301031504, МФО 815013, код ЗКПО 02004717.
Стягнути з ОСОБА_1 474 грн. 57 коп. судового збору на користь держави.
В решті позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд Хмельницької області шляхом подання в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.М. Бабій
Судове рішення № 44176662, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 07.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 671/424/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: