У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.05.2015 Справа №607/10179/13-к
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого Ломакіна В.Є.
за участю секретаря Репетівської В.Р.
прокурора Василенко О.М.
представника КВІ Макар С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі в залі суду клопотання начальника Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Тернопільській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання, відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Максимівка Збаразького району Тернопільської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1, засудженого:
- 22 серпня 2013 року Тернопільським міськрайонним судом за ч.1 ст. 263 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та обов'язками покладеними згідно п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 серпня 2013 року ОСОБА_2, засуджено за ч.1 ст. 263 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
Начальник Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Тернопільській області звернувся в суд з клопотанням про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання щодо ОСОБА_2, посилаючись на те, за час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе з негативної сторони: порушив обов'язки суду в частині періодичності явки на реєстрацію, був відсутній по місцю проживання, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Таким чином, ОСОБА_2 належних висновків для себе не зробив та на шлях виправлення не став.
Представник КВІ в судовому засіданні подання підтримала з підстав викладених у ньому, та вважає, що засуджений ОСОБА_2 порушуючи обов'язки покладені на нього вироком суду, не бажає стати на шлях виправлення, ухиляється від відбування покарання та порушує умови його відбування, не з'являється на виклики КВІ, а тому просить суд вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбуття покарання.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що подання КВІ підлягає до задоволення, оскільки засуджений ОСОБА_2 порушуючи обов'язки покладені на нього вироком суду, не бажає стати на шлях виправлення, ухиляється від відбування покарання та порушує умови його відбування.
Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак судом було вжито необхідних заходів для забезпечення його участі у судовому розгляді.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчиняє правопорушення (три і більше), що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи (клопотання), суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки суду не представлено належних доказів невиконання ОСОБА_2 покладених на нього обов'язків. Крім цього, протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності, за порушення громадського порядку, ОСОБА_2 не притягувався, по місцю проживання, згідно характеристики наданої ТОВ "Коменерго Тернопіль 2", засуджений характеризується позитивно. А тому, немає підстав вважати про небажання засудженого стати на шлях виправлення, що може бути підставою для скасування іспитового строку та направлення для відбування призначеного покарання.
На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст.78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання начальника Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Тернопільській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання, відносно ОСОБА_2 - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів із дня її проголошення.
Головуючий В.Є. Ломакін
Судове рішення № 44176132, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 05.05.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/10179/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: