Ухвала суду № 44175556, 14.05.2015, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/669/15-ц

2/583/388/15

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі в зв'язку з призначення судом експертизи

14 травня 2015 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Олійник О.В.,

за участю секретаря Наливайкіної Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Бакирівської сільської ради, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю Зем-центр, Управління Держземагенства в Охтирському районі Сумської області, про визнання недійсними державних актів, скасування державної реєстрації земельних ділянок,

встановив:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду знаходиться вказана цивільна справа.

В судовому засіданні від представника позивачки ОСОБА_4 надійшло клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, просить на розвязання експертизи поставити питання: Чи відповідають межі земельних ділянок закоординовані у Державному земельному кадастрі за кадастровими №№ 5920380400:04:001:5004, 5920380400:04:001:5005, 5920380400:04:001:5011 межам земельної ділянки, яка виділялась у власність на підставі рішення Бакирівської сільської ради від 22.09.1997 року за адресою 42742, Сумська обл., Охтирський р-н, с. Залісове, вул. Миру, 6, та на підставі якого виданий державний акт серії ІІ-СМ № 035374, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 14; Як співвідносяться та чи перетинаються закоординовані у Державному земельному кадастрі лінії та поворотні точки меж земельних ділянок, розташованих за адресою 42742, Сумська обл., Охтирський р-н, с. Залісове, вул. Миру, 6, кадастрові №№ 5920380400:04:001:5004, 5920380400:04:001:5005, 5920380400:04:001:5011, які належать відповідачам на підставі Державних актів на право приватної власності на землю серії ЯЕ № 387269, серії ЯЕ № 387270, серії ЯЛ № 354512 з межами земельної ділянки належної позивачці, розташованої за адресою 42742, Сумська область, Охтирський район, с. Залісове, вул. Миру, 7, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 035373.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_5, представники Бакирівської сільської ради не заперечували проти проведення експертизи, представник позивачки просив у запитаннях, які ставляться на експертизу, врахувати спір між сторонами щодо межі між належними їм земельними ділянками.

Представники ТОВ Зем-центр та Управління Держземагенства в Охтирському районі Сумської області у судове засідання не зявилися, в матеріалах справи маються заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для зясування обставин справи клопотання представника позивачки слід задовольнити і призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, оскільки за допомогою цього доказу сторона позивача має намір обґрунтовувати свою позицію у справі.

Проведення такої слід доручити експертам Сумського відділення при Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_6 (вул. Кірова, 27, м. Суми, 40000).

У відповідності до вимог ст. 86 ЦПК України, кошти на оплату судової експертизи покласти на позивачку.

Згідно ст. 202 ЦПК України, суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Провадження по даній справі, на думку суду, слід зупинити до надходження висновку експерта.

Керуючись ст. ст. 86, 143, 144, 202, 203 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Бакирівської сільської ради, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю Зем-центр, Управління Держземагенства в Охтирському районі Сумської області, про визнання недійсними правовстановлюючих документів на земельні ділянки та скасування державної реєстрації земельних ділянок, судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Земельні ділянки яких розмірів на місцевості фактично займають власники домоволодінь, розташованих по вул. Миру, 6 (ОСОБА_1Й.) та вул. Миру, 7 (ОСОБА_2, ОСОБА_3Л.) с. Залісове Охтирського району Сумської області?

2. Чи відповідають межі земельних ділянок відповідно до державних актів ОСОБА_2 (серії ЯЕ № 387269 від 09.11.2007 року, серії ЯЕ № 387270 від 09.11.2007 року), ОСОБА_3 (серії ЯЛ № 354512 від 25.03.2011 року) межам земельної ділянки відповідно до державного акту ОСОБА_7 (серії ІІ-СМ № 035374 від 21.01.1998 року) по вул. Миру, 6 с. Залісове Охтирського району Сумської області?

3. Чи відповідає межа між земельними ділянками відповідно до державних актів ОСОБА_1 (серії ІІ-СМ № 035373 від 21.01.1998 року) по вул. Миру, 7 в с. Залісове Охтирського району межі відповідно до державних актів ОСОБА_2 (серії ЯЕ № 387269 від 09.11.2007 року, серії ЯЕ № 387270 від 09.11.2007 року), ОСОБА_3 (серії ЯЛ № 354512 від 25.03.2011 року) по вул. Миру, 6 в с. Залісове Охтирського району, та фактично існуючим межам між земельними ділянками домоволодінь по вул. Миру, 6 та вул. Миру, 7 в с. Залісове Охтирського району Сумської області.

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи № 583/669/15-ц провадження № 2/583/388/15.

Проведення експертизи доручити експертам Сумського відділення при Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_6 (вул. Кірова, 27, м. Суми, 40000).

Експертизу виконати зі складанням схем.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Зобовязати сторін по справі надати вільний доступ експерту до обєктів дослідження у погоджений ними час.

На час проведення експертизи провадження в цивільній справі зупинити на підставі ст. 202 ч. 1 п. 5 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Олійник