Ухвала суду № 44175353, 15.05.2015, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3398/15-ц

Провадження № 2/591/1409/15

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 травня 2015 рокум. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Кривцова Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, третя особа: ОСОБА_2 про виключення майна з акту опису,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Зарічного районного суду м. Суми з позовною заявою до ВДВС СМУЮ в якій просить звільнити своє майно, а саме: автомобіль TOYOTA Rav 4 випуску 2006 року д.н. НОМЕР_1 з-під арешту, та вилучити з акту опису та арешту майна від 08 травня 2015 року.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя повинен зясувати чи відповідає дана позовна заява вимогам ст. 119 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 27 серпня 1976 року N 6 "Про судову практику в справах про виключення майна з опису" відповідачами в справі притягується боржник, особа, в інтересах якої накладено арешт на майно, і в необхідних випадках - особа, якій передано майно, якщо воно було реалізоване.

У тих випадках, коли опис проводився для забезпечення конфіскації чи стягнення майна на користь держави, як відповідач притягується відповідна державна податкова інспекція.

Враховуючи вказану вимогу Постанови ПВСУ суддя приходить до висновку, що позовна заяв ОСОБА_1 не відповідає вимогам п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

За таких умов вважаю, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати усунути недоліки позову, надати суду приведену у відповідність позовну заяву з копіями для відповідача та третьої особи .

Розяснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, третя особа: ОСОБА_2 про виключення майна з акту опису залишити без руху, запропонувавши в пятиденний строк з моменту отримання ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити її і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Кривцова