Ухвала суду № 44175194, 14.05.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/815/15

Головуючий у першій інстанції Турецький О.

Доповідач Вадовська Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.05.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г.,

Колеснікова Г.Я.,

при секретарі - Павлючук Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у цивільній справі за позовом комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги

з а я в у

про роз'яснення рішення, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 26 березня 2015 року скасовано рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 квітня 2014 року; позов в частині вимог КП «ЖКС «Порто-Франківський» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_3 на користь КП «ЖКС «Порто-Франківський» заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 1 жовтня 2007 року по 28 лютого 2013 року включно в сумі 3864,56 грн.; стягнуто з ОСОБА_4 на користь КП «ЖКС «Порто-Франківський» заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 1 жовтня 2007 року по 28 лютого 2013 року включно в сумі 1932,28 грн.; стягнути з ОСОБА_3 на користь КП «ЖКС «Порто-Франківський» судові витрати в сумі 114,70 грн.; стягнуто з ОСОБА_4 на користь КП «ЖКС «Порто-Франківський» судові витрати в сумі 57,35 грн.; в задоволенні позову в частині вимог КП «ЖКС «Порто-Франківський» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - відмовлено (а.с.208-211).

7 квітня 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про роз'яснення рішення апеляційного суду Одеської області від 26 березня 2015 року (а.с.218-219).

Заява про роз'яснення рішення задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до положень статті 221 ЦПК України якщо рішення є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Рішення суду апеляційної інстанції, про роз'яснення якого подано заяву, містить мотиви та висновки скасування рішення суду першої інстанції, зазначення встановлених судом обставин та визначених відповідно до них правовідносин, зазначення порушення прав

КП «ЖКС «Порто-Франківський», закону, на підставі якого вирішено справу, та зазначення висновків по суті позовних вимог, розподілу судових витрат тощо.

За матеріалами справи ОСОБА_3 не визнавав заявлені КП «ЖКС Порто-Франківський» вимоги, зі змісту заяви про роз'яснення рішення суду вбачається незгода ОСОБА_3 з рішенням, а не його незрозумілість. Роз'яснення рішення у заявлених заявником спосіб змінить зміст рішення.

Законність і обґрунтованість рішення суду апеляційної інстанції, з яким не згодний ОСОБА_3, підлягає перевірці касаційною інстанцією в порядку, встановленому главою 2 розділу У Цивільно-процесуального кодексу України.

Керуючись ст.221 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про роз'яснення рішення апеляційного суду Одеської області від 26 березня 2015 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

Г.Я.Колесніков