Ухвала суду № 44174993, 13.05.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/6488/15

Справа № 522/24906/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2015р. м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська юридична компанія» до ОСОБА_1, Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Гарантія», Приватного підприємства «Смартком» про стягнення страхового відшкодування ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 23.12.2014 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Гарантія», Приватного підприємства «Смартком» про стягнення страхового відшкодування.

Позовна заява надійшла до судді 24.12.2014 року.

24.12.2014 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси позовну заяву було повернуто позивачу.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області 25.03.2015 року ухвалу судді від 24.12.2014 року було скасовано та передано до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження по справі. Справу отримано суддею13.05.2015 року.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, а саме: не зазначено номери засобів звязку позивача.

Враховуючи вищенаведене позивачу необхідно: зазначити свої номери засобів звязку.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.119, ч.1 ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська юридична компанія» до ОСОБА_1, Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Гарантія», Приватного підприємства «Смартком» про стягнення страхового відшкодування - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви у строк відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, тобто у термін 5 днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі Л.В.

13.05.2015