Вирок № 44174886, 27.04.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/7447/15-к

Провадження № 1-кп/522/641/15

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Кічмаренко С.М.

при секретарі Науменко Г.О.

за участю прокурора Мацюк О.О.

та захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Новопетрівка Ширяївського району Одеської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого:

- за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, діючи всупереч вимогам Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року № 576 з наступними змінами, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зрої та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх :прав України від 21 серпня 1998 року № 622 з наступними змінами, та інших нормативних актів, вчинив злочини проти громадської безпеки за наступних обставин.

Так, у невстановлений час, у невстановленому місці та інших невстановлених під час досудового розслідування обставинах, ОСОБА_2 без передбаченого законом дозволу придбав без мети збуту чипередачі електродетонатор ЕДП, пластичну вибухову речовину на основі гексогену, два запали УЗРЗМ та УЗРГМ-2, корпус гранати Ф-1 без вибухового спорядження, саморобний вибуховий пристрій,які без передбаченого законом дозволу зберігав в різних місцях свого тимчасового перебування та проживання, а також без передбаченого законом дозволу переміщав безпосередньо при собі, зокрема - у рюкзаку.

17.03.2015 року, близько 19 години 10 хвилин під час відпрацювання працівниками транспортної міліції території залізничного вокзалу станції Одеса-Головна Одеської залізниці, розташованого на території Приморського району міста Одеси, ОСОБА_2, який прибув туди у особистих справах, було виявлено та запрошено до чергової частини ЛВ на станції Одеса-Головна УМВС України на Одеській залізниці. При проведенні огляду у рюкзаку ОСОБА_2 було виявлено та вилучено зазначені вище предмети, які згідно висновку експерта № 93В/394Х від 31 березня 2015 року НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області являються електродетонатором ЕДП; пластичною вибуховою речовиною на основі гексогену, масою 24 грами; двома запалами УЗРГМ та УЗРГМ-2; корпусом гранати Ф-1 без вибухового спорядження; саморобним вибуховим пристроєм. Електродетонатор ЕДП та запали УЗРГМ, УЗРГМ-2 являються засобами підриву та відносяться до бойових припасів; корпус гранати Ф-1 без вибухового спорядження до бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв не відноситься. Електродетонатор ЕДП, запали УЗРГМ та УЗРГМ-2, корпус гранати Ф-1 без вибухового спорядження та пластична вибухова речовина на основі гексогену виготовлено промисловим способом. Саморобний вибуховий пристрій виготовлено з промислово виготовлених: електродетонатора, п'яти власне запалів до запалів УЗРГМ (УЗГРМ-2) та пластичної вибухової речовини на основі гексогену. Електродетонатор ЕДП, пластична вибухова речовина на основі гексогену, два запали УЗРГМ та .УЗРГМ-2, саморобний вибуховий пристрій, окрім корпусу гранати Ф-1 без вибухового спорядження, придатні до здійснення вибуху.

Крім того, у невстановлений час, у невстановленому місці та інших невстановлених під час досудового розслідування обставинах, ОСОБА_2 придбав без мети збуту телескопічну палицю, яку без передбаченого законом дозволу переміщав безпосередньо при собі, зокрема - у рюкзаку.

17.03.2015 року, близько 19 годині 10 хвилин під час відпрацювання працівниками транспортної міліції території залізничного вокзалу станції Одеса-Головна Одеської залізниці, розташованого на території Приморського району міста Одеси, ОСОБА_2, який прибув туди у особистих справах, було виявлено та запрошено до чергової частини ЛВ на станції Одеса-Головна УМВС України на Одеській залізниці. При проведенні огляду у рюкзаку ОСОБА_2 було виявлено та вилучено предмет, який згідно висновку експерта № 122 від 18 березня 2015 року НДЕКЦ при УМВС України на Одеській залізниці є телескопічною палицею та являється холодною зброєю ударно-дробильної дії. В судовому засіданні суд, в порядку ч.3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обвинувачений ОСОБА_3 свою провину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, передбачених ст.ст. 263 ч.1, 15 ч.2, 263 ч.1 КК України визнав повністю та підтвердив обставини кримінальних правопорушень, встановлені судом, в скоєному розкаявся.

Всі встановлені судом докази відповідають поясненням обвинуваченого ОСОБА_2, не протирічять один одному, тому дії обвинуваченого суд кваліфікує за ст. 263 ч.1 КК України за ознаками: придбання, зберігання, носіння бойових припасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, а також за ч. 2 ст. 263 КК України - носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_2 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненного злочину, особу обвинуваченного, особу обвинуваченого, який позитивно характеризується за місцем проживання та за месцем роботи і раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

Обставинами, що пом`якшують покарання суд враховую те, що обвинувачений щиро розкаявся у вчинені зазначених кримінальних правопорушеннях та активно сприяв розкриттю злочину.

Суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_2 можливо без ізоляції від суспільства і йому можливо призначити покарання у вигляді позбавлення волі, в межах санкцій поставлених у провину статтей, з випробуванням, оскільки з урахуванням того, що ОСОБА_2 раніше не судимий, щиро розкаявся у вчиненому злочені, суд приходить до висновку, що саме таке покарання є необхідним і достатнім для його виправлення, та для попередження скоєння ним нових злочинів.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст.ст. 366-371, 373, 374, 376, 395, 532 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 263 ч.1, 263 ч.2 КК України і призначити йому покарання:

- за ст. 263 ч.1 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;

- за ст. 263 ч.2 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, поклавши на нього наступні зобов`язання передбачені ст. 76 п.п. 2, 3 КК України: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 обчисляти з моменту проголошення вироку, тобто з 27.04.2015 року.

Зарахувати ОСОБА_2 строк тримання під вартою з 19.03.2015 року по 23.03.2015 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2, до набрання вироком законної сили, залишити попередню - застава, а після набрання вироком законної сили скасувати, повернувши ОСОБА_4 суму застави у розмірі 48720 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати за проведення експертиз:

- № 44 від 18.03.2015 року в сумі 368,28 грн. (ГУК в Одеській області /Малиновський р-н/24060300, р/р 31114115700007, код ЄДРПОУ 37607526, МФО 828011, призначення платежу: за експертні роботи без ПДВ; КБК: 24060300 «Інші надходження»);

- № 93В/394Х від 31.03.2015 року в сумі 2215,92 грн. (ГУК в Одеській області /Малиновський р-н/24060300, р/р 31114115700007, код ЄДРПОУ 37607526, МФО 828011, банк ГУДКСУ в Одеській області).

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: С.М.Кічмаренко

27.04.2015