20.04.2015
Провадження №2/522/6020/15
Справа №522/7981/15-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
20 квітня 2015 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Івченко В.Б., розглянувши позовну заяву позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ПАТ «УкрСиббанк», ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ», зацікавлена особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання правочину недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ПАТ «УкрСиббанк», ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ», зацікавлена особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання правочину недійсним.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ПАТ «УкрСиббанк», ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ», зацікавлена особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання правочину недійсним.
Призначити судове засідання на 24 квітня 2015 року о 14.30 годині.
Направити відповідачам, третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 24 квітня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Роз'яснити сторонам:
- про необхідність подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті; докази, подані з порушенням вищевказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
- що заява про виклик свідка, клопотання про витребування доказів мають бути подані до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі;
- їх обов'язок повідомити суд, до початку розгляду справи по суті, про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Відповідачам, третій особі розяснити їх право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_4
Судове рішення № 44174803, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 20.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/7981/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: