Дата документу 06.05.2015
Справа № 501/1044/14-ц
2-зз/501/33/14
УХВАЛА
06 травня 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді Ледньової Т.В.,
при секретарі Пращук А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Іллічівську Одеської області заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування арешту по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення факту, усунення від права на спадщину, визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 14.08.2014 року позовну заяву ОСОБА_3 задоволено частково, яким встановлено факт, що ОСОБА_3 є рідним племінником ОСОБА_7, померлої 30.09.2013 року. Також вказаним рішенням відмовлено у задоволенні вимог ОСОБА_3 про ухилення від виконання обовязків з утримання спадкодавця, усунення від права на спадщину, визнання права власності на спадкове майно (т.1 а.с. 237-242).
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 17.11.2014 року рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 14.08.2014 року залишено без змін (т. 1 а.с. 296-302).
Ухвалою вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18.02.2015 року рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 14.08.2014 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 17.11.2014 року залишено без змін (т. 2 а.с. 24-25).
23.12.2014 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування арешту (т. 2 а.с. 30).
Сторони були належним чином повідомлені про день і час судового розгляду справи. Однак до суду не зявилися.
Згідно із ч.6 ст.154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 11.03.2014 року накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1; на гараж №58 ряд №521 гаражного товариства «Лада»; дачний будинок по вул.Майській, 9 у дачному кооперативі «Маяк» Овідіопольського району Одеської області до розгляду справи (т.1 а.с.33).
Таким чином, відповідно до ст. 154 ЦПК України слід скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Іллічівського міського суду від 11.03.2014 року у вигляді арешту на квартиру АДРЕСА_1; на гараж №58 ряд №521 гаражного товариства «Лада»; дачний будинок по вул.Майській, 9 у дачному кооперативі «Маяк» Овідіопольського району Одеської області.
Керуючись ст.ст.154, 209, 210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Іллічівського міського суду від 11.03.2014 року у вигляді арешту на квартиру АДРЕСА_1; на гараж №58 ряд №521 гаражного товариства «Лада»; дачний будинок по вул.Майській, 9 у дачному кооперативі «Маяк» Овідіопольського району Одеської області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або отримання її копії.
Суддя
Судове рішення № 44174453, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 06.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 501/1044/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: