Рішення № 44174413, 06.04.2015, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/8457/14-ц

Провадження № 2/500/277/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Грубіян Л.І.,

при секретарі - Матвійчук Н.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ізмаїл цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" в особі Одеської філії ПрАТ «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

25.12.2014 року ПрАТ «МТС Україна» в особі Одеської філії ПрАТ «МТС Україна» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості у сумі 15932 гривні 38 копійок, по тих підставах, що відповідач добровільно відмовляється погасити заборгованість.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просив розглянути справу за їх відсутності.

Відповідач в судове засідання викликався належним чином, але не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило. Враховуючи думку позивача, у відповідності до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ПрАТ «МТС Україна» обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 15.07.2004 р., між ПрАТ «МТС Україна» та ОСОБА_1 був письмово укладений договір № 1726491 про надання послуг мобільного зв'язку.

Відповідно до особового рахунку, відповідач за період з 01.12.2013 року по 01.04.2014 року має заборгованість, яка складає 15932,38 грн.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином згідно умовам договору і вимогам справжнього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - згідно звичаям ділового обороту або іншим вимогам, які звичайно висуваються.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом, тому з ОСОБА_1, необхідно стягнути заборгованість у сумі 15932 гривні 38 копійок, на користь приватного акціонерного товариства «МТС Україна», так як він не сплатив борг позивачу у встановлений договором строк.

Вирішуючи питання про судові витрати, що підтверджені квитанціями, суд вважає, що їх потрібно покласти на відповідача, згідно зі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 526, 546, 547, 629 ЦК України, ст.ст. 88, 209, 215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Одеської філії ПрАТ «МТС Україна» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь приватного акціонерного товариства «МТС Україна» (р/рахунок 26003439892 в ПАТ «Райффайзен банк Аваль» МФО 380805, код ЄДРПОУ 14333937) заборгованість в сумі 15932 грн. 38 коп. та судовий збір в розмірі 243грн.60коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: